2013年3月19日 星期二

<自由時報>中市府要蓋雙橡園 議員批「胡」來

中市府要蓋雙橡園 議員批「胡」來

〔記者唐在馨/台中報導2013.3.20〕台中市政府打算仿建美國華盛頓雙橡園建築,以增加「國際化景點」,昨天遭藍綠議員砲轟。無黨籍議員黃錫嘉說,市長胡志強曾經想在中市重現「倫敦城」,規劃地點現在變成「量販店」, 胡志強已經開了不少支票,應該先兌現支票再談雙橡園。

市府觀光局預計以九十萬元委外規劃「台中市觀光亮點計畫—台灣雙橡園」,且因「時間急迫」,要動支市長第二預備金進行。初步評估在外埔、大雅、神岡、豐原等地「全棟原貌呈現」雙橡園,面積約二萬二千多坪,與美國白宮差不多,全木造的主屋為三層建築、廿六個廳房,目前正草擬規劃招標公告,預計半年內完成規劃。

觀光局長張大春表示,很多人建議台中市應該多一些「國際化、國際視野」的遊憩景點,「雙橡園」很有賣點,也可做為「台中國際城」接待外賓之用。

「植栽」不屬於台中的文化

對此,國民黨議員陳有江質疑中市需要「雙橡園」嗎?他說,台中州廳古色古香,且具歷史意義,若要接待外賓,市府可規劃該州廳使用,目前市府應該做的是「做出政績」,而不是講什麼「雙橡園」。

民進黨議員陳淑華抨擊,「雙橡園」是濫花納稅人血汗錢,市府完全不重視台中本土歷史,硬要「植栽」不屬於台中的文化。

無黨籍議員黃錫嘉則說,胡志強曾說要移植「倫敦城」到台中,結果這塊位於文心路的珍貴用地,非但沒有蓋出「倫敦城」,反而變成財團的「量販店」,胡志強在全市廿九區開出不少支票,「應該先把允諾的做好」再談「雙橡園」。


2013年1月29日 星期二

電影園區搬霧峰 水湳、霧峰共創繁榮未來



電影園區搬霧峰 水湳、霧峰共創繁榮未來

台中市政府新聞局29日在議會進行「中台灣電影推廣園區」專案報告,市議員黃錫嘉表示,胡市長兩年前競選時,曾向霧峰鄉親保證要找國際級大導演來拍林家花園的故事影片,加上之前霧峰也有一座電影文化城,再配合霧峰週遭的影視人才培育學校,電影推廣園區及造浪池如果搬遷到霧峰區,一定可以讓地方重生,水湳和霧峰也都可以一起繁榮起來。

黃議員說,胡市長曾跟霧峰地區的民眾保證要找國際級的大導演拍林家花園的故事影片,要讓國際及大陸人士看到霧峰,未來也要運用霧峰過去風光一時的電影文化城特色,重新讓它發光發熱,可是兩年過去了,霧峰人好像還沒等到這一天?

現在,李安導演的「少年Pi的奇幻漂流」給台中市大大加分,提升了知名度,讓台中人與有榮焉,而他拍完片後留下來的造浪池等設備,目前閒置在水湳,實在是很可惜;水湳經貿園區規畫了「台灣塔」與「清翠園」及會展中心、國際級旅館等等大型建設,未來是以商業經貿的發展為主,而李安導演所遺留下來的一些電影設施應該要找一處可長可久的地點重新規畫擺放,不應該擺放在水湳,才不會讓水湳經貿園區成為一處四不像的大雜燴園區,失去它的特色。

黃錫嘉表示,全台灣的民眾都知道霧峰過去有一座台灣電影文化城,在921大地震時毀了,結果霧峰也受到很大的影響,但是,新聞局在中台灣電影推廣園區專案報告裡,卻對這座電影文化城隻字未提,不知新聞局長石靜文是對電影產業外行?還是刻意忽略?黃議員強調,電影推廣園區及造浪池如果搬遷到霧峰區,一定可以讓地方重生再度繁榮起來。

黃錫嘉指出,中部地區有設置影視相關科系培育影視人才的學校,在霧峰區有亞洲大學、朝陽科技大學,加上鄰近的青年中學、修平科技大學,再稍遠一點是彰化員林的中州科技大學,從地理位置上來看,幾乎集中在霧峰附近一帶,所以中台灣電影推廣園區及造浪池設在霧峰比設在水湳更能符合產學合作及培育人才的目標。


2012年11月24日 星期六

<自由時報>非急迫也動用 議員批酬庸

非急迫也動用 議員批酬庸             2012-11-24

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/24/today-center10-2.htm


〔記者唐在馨/台中報導〕民進黨議員張廖萬堅、黃國書昨天直指,第二預備金常常淪為市長酬庸「特定人士」的工具,以今年七到九月的第二預備金為例,竟然提撥二百八十八萬八千元,做為「上安國小音樂藝術才能班」的設備,為何一個國小的音樂班,就可以獲得這麼多的設備補助?

對此,無黨籍議員黃錫嘉昨天也說,傳出第二預備金常常成為「特定人士」的「活水庫」,如果不能依法使用,變成「酬庸」,他建議直接刪掉三億,而昨天消息傳出也有不少議員不滿,表示「轄區也有不少學校缺少經費」,市府要不要比照辦理?

張 廖萬堅說,全台中市有多少國中小有音樂班?或是有多少音樂團體值得補助?這筆錢應該是由文化局、教育局來做評估,通過合理、公平的管道,來做資源的分配, 如果今天給上安二百八十八萬,明天別的學校也來要,市長要不要給?如果沒有合理的說法,「這不是酬庸特定人士是什麼?」

黃國書並表示,他是台中市圍棋協會的理事長,但看到市長第二預備金竟然撥款卅萬給台中市體育會圍棋委員會主辦圍棋賽,「誰能負責主辦圍棋賽並獲得補助,標準由誰來訂?」

張廖萬堅說,九十四年他主辦一場世界圍棋賽,知名好手張栩、林海峰等人都到場,那時他就是台中市圍棋協會的理事長,協會也曾拜託市長胡志強幫忙補助,結果胡志強一口回絕,現在一場「台中市市長盃圍棋錦標賽」就能拿到三十萬?

他質疑,這難道不是「酬庸」特定人士?這也難怪有人要「護航護很兇」,因為這不只是市長的「私房錢」,恐怕也變成特定人土在地方運作的「私房錢」。


 

<聯合報>台中第二預備金編5億 綠喊砍、藍護航

 台中第二預備金編5億 綠喊砍、藍護航
 
聯合報╱記者張明慧/台中報導】
2012.11.24 04:06 am










民進黨市議員昨批市庫拮据,但胡志強市長第二預備金卻編5億,用途還「很奇怪」,有買簽名球、球衣,還補助圍棋比賽、國小音樂才藝班,決定痛刪1億元,藍營議員大反彈,雙方圍住主席台吵翻天,最後決議大會再討論、草草結束。

民進黨團總召的李天生議員指出,市長第二預備金用途名目琳瑯滿目,竟要花1600萬元買球衣、簽名球,還有很多設施、競賽活動與補助學校才藝班,疑是人情壓力的花費。

陳淑華議員拿出數據,指去年市府第二預備金編5億,動支48千萬,其中3千多萬元被註銷;且遭審計部質疑時,市府動支後就註銷或保留,可見項目大有問題。賴佳微則以預備金使用名目的計畫多是長期性,絕非突然迸出,根本不符合第二預備金的使用條件。

市議員張廖萬堅說,明年度台中和高雄都編5億元預備金,台南和新北市編4億,「台中有必要這麼多嗎?」民進黨議員群起支持刪1億元預算,與新北、台南齊平。

副市長蕭家淇解釋,第二預備金編列額度往往到下半年就不夠,才把支出變成追加預算送議會審查,都把使用明細表送交給議會,足可公評。主計處則指第二預備金編列是依各級政府財務狀況而定,沒有統一標準。

綠營議員高聲「喊刪」,在議事堂舉牌,藍營的李中、楊正中、陳有江、林珮涵、黃仁、林汝洲等人要求讓預算過關,雙方圍住主席台吵成一團,代理主席的財經小組召集人陳天汶無奈,決議送大會討論、匆匆敲捶散會。

無黨籍議員黃錫嘉表示支持綠營,他說:「若未按預備金動支辦法使用,不排除要大砍3億元,以符合社會期待!」




民進黨市議員昨批市庫拮据,但胡志強市長第二預備金卻編5億,用途還「很奇怪」,有買簽名球、球衣,還補助圍棋比賽、國小音樂才藝班,決定痛刪1億元,藍營議員大反彈,雙方圍住主席台吵翻天,最後決議大會再討論、草草結束。

全文網址: 台中第二預備金編5億 綠喊砍、藍護航 | 中彰投 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/7520216.shtml#ixzz2D9lQcqA0
Power By udn.com
民進黨市議員昨批市庫拮据,但胡志強市長第二預備金卻編5億,用途還「很奇怪」,有買簽名球、球衣,還補助圍棋比賽、國小音樂才藝班,決定痛刪1億元,藍營議員大反彈,雙方圍住主席台吵翻天,最後決議大會再討論、草草結束。 民進黨團總召的李天生議員指出,市長第二預備金用途名目琳瑯滿目,竟要花1600萬元買球衣、簽名球,還有很多設施、競賽活動與補助學校才藝班,疑是人情壓力的花費。
陳淑華議員拿出數據,指去年市府第二預備金編5億,動支4億8千萬,其中3千多萬元被註銷;且遭審計部質疑時,市府動支後就註銷或保留,可見項目大有問題。賴佳微則以預備金使用名目的計畫多是長期性,絕非突然迸出,根本不符合第二預備金的使用條件。
市議員張廖萬堅說,明年度台中和高雄都編5億元預備金,台南和新北市編4億,「台中有必要這麼多嗎?」民進黨議員群起支持刪1億元預算,與新北、台南齊平。
副市長蕭家淇解釋,第二預備金編列額度往往到下半年就不夠,才把支出變成追加預算送議會審查,都把使用明細表送交給議會,足可公評。主計處則指第二預備金編列是依各級政府財務狀況而定,沒有統一標準。


全文網址: 台中第二預備金編5億 綠喊砍、藍護航 | 中彰投 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/7520216.shtml#ixzz2D9lBuLH8
Power By udn.com
民進黨市議員昨批市庫拮据,但胡志強市長第二預備金卻編5億,用途還「很奇怪」,有買簽名球、球衣,還補助圍棋比賽、國小音樂才藝班,決定痛刪1億元,藍營議員大反彈,雙方圍住主席台吵翻天,最後決議大會再討論、草草結束。 民進黨團總召的李天生議員指出,市長第二預備金用途名目琳瑯滿目,竟要花1600萬元買球衣、簽名球,還有很多設施、競賽活動與補助學校才藝班,疑是人情壓力的花費。
陳淑華議員拿出數據,指去年市府第二預備金編5億,動支4億8千萬,其中3千多萬元被註銷;且遭審計部質疑時,市府動支後就註銷或保留,可見項目大有問題。賴佳微則以預備金使用名目的計畫多是長期性,絕非突然迸出,根本不符合第二預備金的使用條件。
市議員張廖萬堅說,明年度台中和高雄都編5億元預備金,台南和新北市編4億,「台中有必要這麼多嗎?」民進黨議員群起支持刪1億元預算,與新北、台南齊平。
副市長蕭家淇解釋,第二預備金編列額度往往到下半年就不夠,才把支出變成追加預算送議會審查,都把使用明細表送交給議會,足可公評。主計處則指第二預備金編列是依各級政府財務狀況而定,沒有統一標準。


全文網址: 台中第二預備金編5億 綠喊砍、藍護航 | 中彰投 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/7520216.shtml#ixzz2D9lBuLH8
Power By udn.com

民進黨市議員昨批市庫拮据,但胡志強市長第二預備金卻編5億,用途還「很奇怪」,有買簽名球、球衣,還補助圍棋比賽、國小音樂才藝班,決定痛刪1億元,藍營議員大反彈,雙方圍住主席台吵翻天,最後決議大會再討論、草草結束。 民進黨團總召的李天生議員指出,市長第二預備金用途名目琳瑯滿目,竟要花1600萬元買球衣、簽名球,還有很多設施、競賽活動與補助學校才藝班,疑是人情壓力的花費。
陳淑華議員拿出數據,指去年市府第二預備金編5億,動支4億8千萬,其中3千多萬元被註銷;且遭審計部質疑時,市府動支後就註銷或保留,可見項目大有問題。賴佳微則以預備金使用名目的計畫多是長期性,絕非突然迸出,根本不符合第二預備金的使用條件。
市議員張廖萬堅說,明年度台中和高雄都編5億元預備金,台南和新北市編4億,「台中有必要這麼多嗎?」民進黨議員群起支持刪1億元預算,與新北、台南齊平。
副市長蕭家淇解釋,第二預備金編列額度往往到下半年就不夠,才把支出變成追加預算送議會審查,都把使用明細表送交給議會,足可公評。主計處則指第二預備金編列是依各級政府財務狀況而定,沒有統一標準。


全文網址: 台中第二預備金編5億 綠喊砍、藍護航 | 中彰投 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/7520216.shtml#ixzz2D9lBuLH8
Power By udn.com

2012年11月16日 星期五

<聯合報>台中市委外活動惹議 預算大刪

台中市委外活動惹議 預算大刪



【聯合報記者張明慧/台中報導】
2012.11.17 04:37 am

台中市府有4萬6千多名員工,卻編列龐大「委辦費」,將業務與活動多數委託給公關、行銷公司代辦,昨市議員質疑「業務全委外,員工做什麼?」決定痛刪委辦費,重整市府風氣。
都市發展局、水利局的委辦費昨被大刪20多筆,「連簡單的防災演練都要委外,公務員實在太涼了?」市議員黃錫嘉大罵,他揪出水利局的地下水抽補防洪功能評估、汙水下水道規畫、回收中心委外等數10項,刪減經費50到100萬元不等。
另都市發展局編列許多都市更新案、先期規畫、建築物使照或建照審查等許多項目都委外,「具專業的公務員,難道不能辦嗎?」也予以刪減經費。
另筆遭開刀的是觀光局的纜車規畫費,市議員陳淑華質疑市府在99、101年和明年都編列委外相關預算,「這不是重覆編列?」她認為財政拮据,更應嚴格控管,雖觀光局長張大春極力解釋項目不同,但仍被刪10%。
黃國書議員則認為台中市府每年辦跨年晚會,今年經費增編達700萬元,「一個晚上就花完,這不是燒錢嗎?」他指每年跨年晚會委外辦理,就是請明星來表演,從北到南都一樣都是「明星秀」,毫無特色也無法留下文化,這樣的委外活動經費有必要刪除。


全文網址: 台中市委外活動惹議 預算大刪 | 中彰投 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/7504774.shtml#ixzz2CRmvvCyq
Power By udn.com

台中市府有46千多名員工,卻編列龐大「委辦費」,將業務與活動多數委託給公關、行銷公司代辦,昨市議員質疑「業務全委外,員工做什麼?」決定痛刪委辦費,重整市府風氣。

都市發展局、水利局的委辦費昨被大刪20多筆,「連簡單的防災演練都要委外,公務員實在太涼了?」市議員黃錫嘉大罵,他揪出水利局的地下水抽補防洪功能評估、汙水下水道規畫、回收中心委外等數10項,刪減經費50100萬元不等。

另都市發展局編列許多都市更新案、先期規畫、建築物使照或建照審查等許多項目都委外,「具專業的公務員,難道不能辦嗎?」也予以刪減經費。

另筆遭開刀的是觀光局的纜車規畫費,市議員陳淑華質疑市府在99101年和明年都編列委外相關預算,「這不是重覆編列?」她認為財政拮据,更應嚴格控管,雖觀光局長張大春極力解釋項目不同,但仍被刪10%

黃國書議員則認為台中市府每年辦跨年晚會,今年經費增編達700萬元,「一個晚上就花完,這不是燒錢嗎?」他指每年跨年晚會委外辦理,就是請明星來表演,從北到南都一樣都是「明星秀」,毫無特色也無法留下文化,這樣的委外活動經費有必要刪除。