本文引用：今日新聞網
2008/05/02 00:49
記者李梅金／中縣報導
發電規模已是亞洲第一的台中火力發電廠，黃錫嘉議員1日爆料台電以在地方開始遊說打算再增建2座機組成為12座，他要求縣府拿出反對龍風設廠的魄力嚴格把關不能同意此計畫，因該區的空氣污染已相當嚴重，建設處長賴英錫表示，並未獲相關訊息。
台電台中施工處表示，在台中火力發電廠增設機組是既定政策，不過台電會先改善舊機組降低汙染排放量，在總量管制範圍內增建兩座各80萬千瓦機組，目前正作環境影響評估最快兩年內動工，4至5年內運轉。
施工處強調，此增設案與彰濱案不同，並非外傳彰濱遭當地縣府反對後再轉來龍井。
黃錫嘉表示，台電計畫興建第11及12號機組，使火力發電廠原本的5座煙囪增為6座，且台電台中施工處人員已在地方進行遊說，他表示，該區空氣污染已相當嚴重，而且之前龍風電廠向縣府申請設置已被拒絕，因此更不能讓台電再設立機組，何況台電此項計畫也被彰化縣拒絕，才想在台中縣另尋地點，黃錫嘉強調，縣府之前已駁回設備最新穎的龍風電廠的申請，現在更不能同意台電增設。
賴英錫表示，並未接獲台電要設立機組的訊息，他也表示，因台電公司為公營單位，申請設立程序並無需經過縣府的審核，縣府會向台電了解相關程序及進度，並邀集環保等相關單位彙整資料，向台電表達不歡迎設立的立場。
2008年5月29日 星期四
2008年5月13日 星期二
火力發電廠增機組 台電惹非「議」
本文引用：自由時報
〔記者謝鳳秋／豐原報導〕台中火力發電廠要再增建二座發電機組，縣議員黃錫嘉、劉淑蘭一日表示，因彰化縣彰濱地區不讓台電公司設電廠才要增建，要求縣府不能核准增建案。建設處表示，會堅持增建案不能增加當地污染總量。
黃錫嘉指出，台電計畫興建第十一、十二號機組，火力發電廠原有的五座煙囪增為六座，已在地方進行遊說，當地空氣污染已相當嚴重，懸浮微粒污染九十五％來自電廠，之前民營龍風電廠設置，希望取得縣府同意書，縣府以不能增加污染拒絕，因此也不能讓台電再增設機組。
黃錫嘉、劉淑蘭強調，台電因在彰化縣彰濱工業區設電廠計畫受阻，轉而想在台中縣火力發電廠內增設機組，目前台中火力發電廠發電量五百五十萬瓩，已是世界最大火力發電廠，電力設施過於集中反而危險。
縣府指無權責
建設處代理處長賴英錫表示，台電公司為公營單位，申請設立程序不需經過縣府審核，但縣府會和環保局等相關單位彙整資料，向台電表達地方政府堅持增建案不能增加當地污染總量的立場。
台電不增污染
台電公司台中施工處副處長許平發指出，中部因科學園區進駐，未來有缺電危機，基於全國用電需求規劃，正進行增設兩座發電量各八十萬瓩發電機組可行性研究評估，最快二年後動工，四至五年後完工，彰濱工業區設電廠案一樣同步進行，台中火力發電廠設新機組，同時會降低舊機組污染排放量，使總污染量不會增加。
〔記者謝鳳秋／豐原報導〕台中火力發電廠要再增建二座發電機組，縣議員黃錫嘉、劉淑蘭一日表示，因彰化縣彰濱地區不讓台電公司設電廠才要增建，要求縣府不能核准增建案。建設處表示，會堅持增建案不能增加當地污染總量。
黃錫嘉指出，台電計畫興建第十一、十二號機組，火力發電廠原有的五座煙囪增為六座，已在地方進行遊說，當地空氣污染已相當嚴重，懸浮微粒污染九十五％來自電廠，之前民營龍風電廠設置，希望取得縣府同意書，縣府以不能增加污染拒絕，因此也不能讓台電再增設機組。
黃錫嘉、劉淑蘭強調，台電因在彰化縣彰濱工業區設電廠計畫受阻，轉而想在台中縣火力發電廠內增設機組，目前台中火力發電廠發電量五百五十萬瓩，已是世界最大火力發電廠，電力設施過於集中反而危險。
縣府指無權責
建設處代理處長賴英錫表示，台電公司為公營單位，申請設立程序不需經過縣府審核，但縣府會和環保局等相關單位彙整資料，向台電表達地方政府堅持增建案不能增加當地污染總量的立場。
台電不增污染
台電公司台中施工處副處長許平發指出，中部因科學園區進駐，未來有缺電危機，基於全國用電需求規劃，正進行增設兩座發電量各八十萬瓩發電機組可行性研究評估，最快二年後動工，四至五年後完工，彰濱工業區設電廠案一樣同步進行，台中火力發電廠設新機組，同時會降低舊機組污染排放量，使總污染量不會增加。
離譜 后里馬場 竟是10年大違建
本文引用：壹蘋果網路【洪紹欽╱台中報導】由台中縣政府管理、每年吸引六萬名遊客的知名遊樂區后里馬場，昨被議員踼爆近十年來馬場房舍、馬廄、遊樂設施都是違章建築，也沒有使用執照及遊樂場登記，未經安檢，縣府帶頭違法「萬一發生意外將危及遊客安全」，要求即起停止對外營運，否則將向監察院檢舉失職官員。副縣長張壯熙坦承：「確屬違規營業，將請相關單位盡速補救。」
帶頭違法
縣議員黃錫嘉昨在議會質詢表示，原軍方管理佔地近十五公頃的后里馬場，一九九九年六月有償撥用後，由縣府委託后里鄉公所代管，二○○四年十二月縣府正式接管，「縣府只登記為畜牧場，卻未替馬場內房舍、馬廄、遊樂設施申辦建照、使用執照、遊樂場登記證，相關設施都是違建。」
縣府坦承違規營業
黃錫嘉說，「馬場房舍、馬廄破舊不堪，有的從日據時代使用至今將近百年，又未經公共場所消防安全檢查簽證，一旦倒塌，將危害遊客性命；空中踏踏樂等遊樂設施，也未申請遊樂場登記證，無法監督是否按時安檢，危機四伏。」
工務及建管單位坦承未申請建照、使用執照及遊樂場登記，的確違規；交通旅遊處科長顏蔚雯表示：「馬場的房舍及馬廄是舊有建築，定期請人進行維護管理，安全無虞，至於空中踏踏樂已相當老舊，將於年底前拆除。」
每年收入上千萬元
黃錫嘉則痛批，縣府為增加財源，竟未經議會審議，擅自對外營業，后里馬場門票大人一百元、小孩八十元，空中踏踏樂、射、專人繞行騎馬等單次還收六十元，年收入上千萬元，「只為填補財政缺口，放任違章建物、遊樂設施繼續使用，收費法源及標準為何？」
交旅處長丁文進說：「不是很清楚收費依什麼法源，但過去軍方時代已如此收費，將請承辦人研究收費計算方式。」黃錫嘉抨擊縣府亂七八糟，要求縣府立刻停止對外營運，否則發生人命意外，責任誰負，將向監察院檢舉彈劾失職人員。
后里馬場小檔案
沿革：1952年為反攻大陸奉令成立，作為改良馬種、繁殖馬匹所用，隸屬軍方；1999年由台中縣政府接管
佔地：14.86公頃
馬匹數：87匹（疾管局托養54匹、縣管33匹）
年遊客數：近6萬人
年收入：1450萬元
效益：有助推廣中縣兩馬文化及地方文化產業
爭議：縣府只登記為畜牧場，未替馬場內的房舍、馬廄、停車場申辦建照、使用執照、遊樂場登記證
資料來源：台中縣交旅處、台中縣議員黃錫嘉
帶頭違法
縣議員黃錫嘉昨在議會質詢表示，原軍方管理佔地近十五公頃的后里馬場，一九九九年六月有償撥用後，由縣府委託后里鄉公所代管，二○○四年十二月縣府正式接管，「縣府只登記為畜牧場，卻未替馬場內房舍、馬廄、遊樂設施申辦建照、使用執照、遊樂場登記證，相關設施都是違建。」
縣府坦承違規營業
黃錫嘉說，「馬場房舍、馬廄破舊不堪，有的從日據時代使用至今將近百年，又未經公共場所消防安全檢查簽證，一旦倒塌，將危害遊客性命；空中踏踏樂等遊樂設施，也未申請遊樂場登記證，無法監督是否按時安檢，危機四伏。」
工務及建管單位坦承未申請建照、使用執照及遊樂場登記，的確違規；交通旅遊處科長顏蔚雯表示：「馬場的房舍及馬廄是舊有建築，定期請人進行維護管理，安全無虞，至於空中踏踏樂已相當老舊，將於年底前拆除。」
每年收入上千萬元
黃錫嘉則痛批，縣府為增加財源，竟未經議會審議，擅自對外營業，后里馬場門票大人一百元、小孩八十元，空中踏踏樂、射、專人繞行騎馬等單次還收六十元，年收入上千萬元，「只為填補財政缺口，放任違章建物、遊樂設施繼續使用，收費法源及標準為何？」
交旅處長丁文進說：「不是很清楚收費依什麼法源，但過去軍方時代已如此收費，將請承辦人研究收費計算方式。」黃錫嘉抨擊縣府亂七八糟，要求縣府立刻停止對外營運，否則發生人命意外，責任誰負，將向監察院檢舉彈劾失職人員。
后里馬場小檔案
沿革：1952年為反攻大陸奉令成立，作為改良馬種、繁殖馬匹所用，隸屬軍方；1999年由台中縣政府接管
佔地：14.86公頃
馬匹數：87匹（疾管局托養54匹、縣管33匹）
年遊客數：近6萬人
年收入：1450萬元
效益：有助推廣中縣兩馬文化及地方文化產業
爭議：縣府只登記為畜牧場，未替馬場內的房舍、馬廄、停車場申辦建照、使用執照、遊樂場登記證
資料來源：台中縣交旅處、台中縣議員黃錫嘉
2008年5月9日 星期五
2008年5月8日 星期四
離譜 后里馬場 竟是10年大違建
設施老舊罔顧遊客安全 議員促立即停業
2008年05月08日蘋果日報
del.icio.us Facebook funP google MyShare 黑米 Twitter Plurk 點閱(2813)
議員指稱，后里馬場不但沒有使用執照，建築物也是違章建築未經安檢。吳守文攝
【洪紹欽╱台中報導 】由台中縣政府管理、每年吸引六萬名遊客的知名遊樂區后里馬場，昨被議員踼爆近十年來馬場房舍、馬廄、遊樂設施都是違章建築，也沒有使用執照及遊樂場登記，未經安檢，縣府帶頭違法「萬一發生意外將危及遊客安全」，要求即起停止對外營運，否則將向監察院檢舉失職官員。副縣長張壯熙坦承：「確屬違規營業，將請相關單位盡速補救。」
帶頭違法
縣議員黃錫嘉昨在議會質詢表示，原軍方管理佔地近十五公頃的后里馬場，一九九九年六月有償撥用後，由縣府委託后里鄉公所代管，二○○四年十二月縣府正式接管，「縣府只登記為畜牧場，卻未替馬場內房舍、馬廄、遊樂設施申辦建照、使用執照、遊樂場登記證，相關設施都是違建。」
縣府坦承違規營業
后里馬場成人門票100元、兒童優待票80元，卻被議員踼爆違法營業。吳守文攝
黃錫嘉說，「馬場房舍、馬廄破舊不堪，有的從日據時代使用至今將近百年，又未經公共場所消防安全檢查簽證，一旦倒塌，將危害遊客性命；空中踏踏樂等遊樂設施，也未申請遊樂場登記證，無法監督是否按時安檢，危機四伏。」
工務及建管單位坦承未申請建照、使用執照及遊樂場登記，的確違規；交通旅遊處科長顏蔚雯表示：「馬場的房舍及馬廄是舊有建築，定期請人進行維護管理，安全無虞，至於空中踏踏樂已相當老舊，將於年底前拆除。」
每年收入上千萬元
黃錫嘉則痛批，縣府為增加財源，竟未經議會審議，擅自對外營業，后里馬場門票大人一百元、小孩八十元，空中踏踏樂、射、專人繞行騎馬等單次還收六十元，年收入上千萬元，「只為填補財政缺口，放任違章建物、遊樂設施繼續使用，收費法源及標準為何？」
交旅處長丁文進說：「不是很清楚收費依什麼法源，但過去軍方時代已如此收費，將請承辦人研究收費計算方式。」黃錫嘉抨擊縣府亂七八糟，要求縣府立刻停止對外營運，否則發生人命意外，責任誰負，將向監察院檢舉彈劾失職人員。
后里馬場小檔案
沿革：1952年為反攻大陸奉令成立，作為改良馬種、繁殖馬匹所用，隸屬軍方；1999年由台中縣政府接管
佔地：14.86公頃
馬匹數：87匹（疾管局托養54匹、縣管33匹）
年遊客數：近6萬人
年收入：1450萬元
效益：有助推廣中縣兩馬文化及地方文化產業
爭議：縣府只登記為畜牧場，未替馬場內的房舍、馬廄、停車場申辦建照、使用執照、遊樂場登記證
資料來源：台中縣交旅處、台中縣議員黃錫嘉
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/30529338/IssueID/20080508
設施老舊罔顧遊客安全 議員促立即停業
2008年05月08日蘋果日報
del.icio.us Facebook funP google MyShare 黑米 Twitter Plurk 點閱(2813)
議員指稱，后里馬場不但沒有使用執照，建築物也是違章建築未經安檢。吳守文攝
【洪紹欽╱台中報導 】由台中縣政府管理、每年吸引六萬名遊客的知名遊樂區后里馬場，昨被議員踼爆近十年來馬場房舍、馬廄、遊樂設施都是違章建築，也沒有使用執照及遊樂場登記，未經安檢，縣府帶頭違法「萬一發生意外將危及遊客安全」，要求即起停止對外營運，否則將向監察院檢舉失職官員。副縣長張壯熙坦承：「確屬違規營業，將請相關單位盡速補救。」
帶頭違法
縣議員黃錫嘉昨在議會質詢表示，原軍方管理佔地近十五公頃的后里馬場，一九九九年六月有償撥用後，由縣府委託后里鄉公所代管，二○○四年十二月縣府正式接管，「縣府只登記為畜牧場，卻未替馬場內房舍、馬廄、遊樂設施申辦建照、使用執照、遊樂場登記證，相關設施都是違建。」
縣府坦承違規營業
后里馬場成人門票100元、兒童優待票80元，卻被議員踼爆違法營業。吳守文攝
黃錫嘉說，「馬場房舍、馬廄破舊不堪，有的從日據時代使用至今將近百年，又未經公共場所消防安全檢查簽證，一旦倒塌，將危害遊客性命；空中踏踏樂等遊樂設施，也未申請遊樂場登記證，無法監督是否按時安檢，危機四伏。」
工務及建管單位坦承未申請建照、使用執照及遊樂場登記，的確違規；交通旅遊處科長顏蔚雯表示：「馬場的房舍及馬廄是舊有建築，定期請人進行維護管理，安全無虞，至於空中踏踏樂已相當老舊，將於年底前拆除。」
每年收入上千萬元
黃錫嘉則痛批，縣府為增加財源，竟未經議會審議，擅自對外營業，后里馬場門票大人一百元、小孩八十元，空中踏踏樂、射、專人繞行騎馬等單次還收六十元，年收入上千萬元，「只為填補財政缺口，放任違章建物、遊樂設施繼續使用，收費法源及標準為何？」
交旅處長丁文進說：「不是很清楚收費依什麼法源，但過去軍方時代已如此收費，將請承辦人研究收費計算方式。」黃錫嘉抨擊縣府亂七八糟，要求縣府立刻停止對外營運，否則發生人命意外，責任誰負，將向監察院檢舉彈劾失職人員。
后里馬場小檔案
沿革：1952年為反攻大陸奉令成立，作為改良馬種、繁殖馬匹所用，隸屬軍方；1999年由台中縣政府接管
佔地：14.86公頃
馬匹數：87匹（疾管局托養54匹、縣管33匹）
年遊客數：近6萬人
年收入：1450萬元
效益：有助推廣中縣兩馬文化及地方文化產業
爭議：縣府只登記為畜牧場，未替馬場內的房舍、馬廄、停車場申辦建照、使用執照、遊樂場登記證
資料來源：台中縣交旅處、台中縣議員黃錫嘉
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/30529338/IssueID/20080508
2008年5月1日 星期四
中縣長7年施政 沒半個議員滿意
藍綠皆不信任 黃仲生：會改進
2008年05月01日蘋果日報
del.icio.us Facebook funP google MyShare 黑米 Twitter Plurk 點閱(2199)
台中縣議長張清堂（右）率領議員對「縣長施政滿意度」投票。洪紹欽攝
【洪紹欽╱台中報導】台中縣議會昨破天荒對「縣長施政滿意度」投票，出席的五十五名議員、五十四人投票，結果五十三票「不滿意」、一票空白，縣議會史上首度對「縣長不信任」投票，創下台灣地方自治史上難堪的紀錄。藍綠議員都「不滿意」的縣長黃仲生，昨天下午緊急召集局處主管會檢討並表示：「會虛心接受，帶領員工加倍努力改進。」
史上首度
黃仲生昨在縣議會進行施政報告後，議員黃錫嘉不滿縣政執行率僅百分之六，抨擊施政報告都是「講假的」，縣庫負債估算約七百億，「沒錢如何有華麗的建設？」財政處長李錦娥緩頰，縣庫負債五百二十三億；黃旋要求對「縣長施政滿意度檢討」公開投票。
議員批敷衍建設案
這項縣長施政滿意度投票，民進黨團已在程序委員會先提案。中縣五十七名議員除補選上神岡鄉長的羅永珍及顏榮燦出國未到場、張滄沂有事離席外，共五十四人投票，多人刻意亮出「不滿意」票，最後有五十三票「不滿意」，議員不分藍綠，都對黃仲生的七年施政投下「不信任」票。
代表藍營紅派的議長張清堂說，請黃仲生以此為警惕，在剩下一年的任期內虛心反省、改善。與縣長同為藍營黑派的副議長林士昌則說，縣長及縣府團隊對議員提議基層建設案，「表面尊重、實為敷衍，議員才想用投票，督促縣長及團隊動一下。」
「我要負最大責任」
藍營黑派議員楊忠諺表示，冰凍三尺非一日之寒，「縣長還是我們黑派的，含淚投不信任票。」藍營議員段緯宇批評黃仲生「缺乏前贍性、未爭取大陸富豪團來台中縣」。民進黨議員謝志忠也說，縣長上任後，負債增三、四百億卻看不到重大建設。
黃仲生回應：「我個人要負最大責任。」但要求同仁今後絕對不再容許發生風紀弊案。台中縣民張憲明說：「府會對立，對縣政推動有負面影響，縣長有責任了解。」
中縣議會控縣府團隊五大罪狀
台中縣長黃仲生。洪紹欽攝
趨向貪腐、清廉出問題：近兩年有多名官員涉弊案遭起訴、羈押、判刑
財政改善政見跳票：7年來縣庫負債從300多億元增至5、600億，卻未見重大建設，只會辦文化活動作秀
縣政執行效能不彰：近年縣政執行率僅3%~6%，議員提議建設案一拖再拖，只會以沒錢來搪塞
縣長領導統禦失方：未充分授權各級主管，導致團隊工作士氣低落
府會關係嚴重失衡：縣府官員長期漠視議員為民服務工作需求
資料來源：台中縣議會
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/30505900/IssueID/20080501
2008年05月01日蘋果日報
del.icio.us Facebook funP google MyShare 黑米 Twitter Plurk 點閱(2199)
台中縣議長張清堂（右）率領議員對「縣長施政滿意度」投票。洪紹欽攝
【洪紹欽╱台中報導】台中縣議會昨破天荒對「縣長施政滿意度」投票，出席的五十五名議員、五十四人投票，結果五十三票「不滿意」、一票空白，縣議會史上首度對「縣長不信任」投票，創下台灣地方自治史上難堪的紀錄。藍綠議員都「不滿意」的縣長黃仲生，昨天下午緊急召集局處主管會檢討並表示：「會虛心接受，帶領員工加倍努力改進。」
史上首度
黃仲生昨在縣議會進行施政報告後，議員黃錫嘉不滿縣政執行率僅百分之六，抨擊施政報告都是「講假的」，縣庫負債估算約七百億，「沒錢如何有華麗的建設？」財政處長李錦娥緩頰，縣庫負債五百二十三億；黃旋要求對「縣長施政滿意度檢討」公開投票。
議員批敷衍建設案
這項縣長施政滿意度投票，民進黨團已在程序委員會先提案。中縣五十七名議員除補選上神岡鄉長的羅永珍及顏榮燦出國未到場、張滄沂有事離席外，共五十四人投票，多人刻意亮出「不滿意」票，最後有五十三票「不滿意」，議員不分藍綠，都對黃仲生的七年施政投下「不信任」票。
代表藍營紅派的議長張清堂說，請黃仲生以此為警惕，在剩下一年的任期內虛心反省、改善。與縣長同為藍營黑派的副議長林士昌則說，縣長及縣府團隊對議員提議基層建設案，「表面尊重、實為敷衍，議員才想用投票，督促縣長及團隊動一下。」
「我要負最大責任」
藍營黑派議員楊忠諺表示，冰凍三尺非一日之寒，「縣長還是我們黑派的，含淚投不信任票。」藍營議員段緯宇批評黃仲生「缺乏前贍性、未爭取大陸富豪團來台中縣」。民進黨議員謝志忠也說，縣長上任後，負債增三、四百億卻看不到重大建設。
黃仲生回應：「我個人要負最大責任。」但要求同仁今後絕對不再容許發生風紀弊案。台中縣民張憲明說：「府會對立，對縣政推動有負面影響，縣長有責任了解。」
中縣議會控縣府團隊五大罪狀
台中縣長黃仲生。洪紹欽攝
趨向貪腐、清廉出問題：近兩年有多名官員涉弊案遭起訴、羈押、判刑
財政改善政見跳票：7年來縣庫負債從300多億元增至5、600億，卻未見重大建設，只會辦文化活動作秀
縣政執行效能不彰：近年縣政執行率僅3%~6%，議員提議建設案一拖再拖，只會以沒錢來搪塞
縣長領導統禦失方：未充分授權各級主管，導致團隊工作士氣低落
府會關係嚴重失衡：縣府官員長期漠視議員為民服務工作需求
資料來源：台中縣議會
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/30505900/IssueID/20080501
訂閱：
文章 (Atom)