2012年8月31日 星期五

龍新路龍目井2號橋橋下清淤

龍新路龍目井2號橋橋下滿佈竹子及土石擋住山溝排水,經黃議員與建設局人員日前會勘後,建設局8月31日派工到現場清理。

2012年8月27日 星期一

<自由時報>治水通盤檢討 沒有特效藥

治水通盤檢討 沒有特效藥       2012-8-27
 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/27/today-center5-3.htm


〔記者俞泊霖/台中報導〕從台中港特定區近年來的通盤檢討案意見,便知大肚山西麓的開發壓力,包括 中棲路等諸多保護區用地,地主要求解編開發;加上非都計農業區的工業開發及山麓住宅區的蔓延,山上水土保持、邊坡整治未做好,諸多原因都造成水患。因此, 治水是跨局處事務,並非水利局閉門造車即可。

大肚山標高最高的三角點僅三百一十三公尺,從山稜線至海岸線,區區數公里,百年強降雨一發生,強大地表逕流水短時間入海;加上海線區域排水多是僅約二、五年至十年防洪頻率,若淤積未清,且出海口欠缺抽水站、水門排水量能不足等問題,大淹水便無可避免。

海線地區民眾也指出,四十年來,地形地貌諸多改變,譬如國道三號開闢、山坡濫墾盜採砂石、特三號道路開闢,都影響水文系統;且縣府時代山區排溝上游水土保持和中下游養管單位不同,形成權責不清,南山截水溝計畫是否依現況檢討,令人關切。

市議員黃錫嘉另指出,南山截水溝擬透過梧棲排水、安良港排水、山腳排水分洪,主線則沿山腳大排進入大肚溪,不過卻遇到跨越台鐵鐵道、六十米中華路等道路,橋樑恐都面臨改建,出海口甚至還有迴水引發的淹水問題。

黃錫嘉認為,大肚山開發快速,就是造成水患主因之一。這次連罕見淹水的龍目井地區都水淹大腿深,呼籲市府治水要有整體思維,結合都發局、經發局、建設局等單位,從都市整體經營角度談治水,不是把南山截水溝當萬靈丹,頭痛醫頭。

<自由時報>保護區若解編 水患恐無窮

保護區若解編 水患恐無窮      2012-8-27

 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/27/today-center5-2.htm


〔記者俞泊霖/台中報導〕水利專家內政部長李鴻源曾坦率直言,沒有一個水利專家敢保證治水後不會再淹水,只能儘量降低或避免,也提醒人要學會和大自然相處;生態專家更提出警語,大肚山西側的保護區,市府一定要做好把關,否則一塊塊解編,水患問題將會更嚴重。

長 期關注大肚山保育和開發問題的大肚山學社發起人吳金樹指出,大肚山西坡雖然保留較多的保護區,但開發壓力也很大,譬如龍井交流道附近,就有約五公頃保護區 面臨解編、成為統一集團的物流中心,目前已進行地方環評。此外,附近也有超過十公頃保護區早就變更開發為工商綜合區,市府也規劃在大肚區山坡地開發六十公 頃綠能園區、大學城,用地都鄰近保安林。

吳金樹說,政府劃定保護區,是為國土保安、水土保持、維護天然資源與保護環境及生態功能;但面對龐大開發壓力,保護區一塊塊失守。近年強降雨頻傳,政府在八八風災後,也發出公文提醒地方政府,開發時應考量防洪問題。

台灣生態學會理事長、靜宜大學副教授楊國禎說,這次中棲路嚴重水患,他長久觀察,原因之一是上游墾植作物用地未做好水土保持,加上地表軟質紅土都已被沖刷殆盡,如今涵養水源能力逐步消失,包括農業局等單位都應介入輔導農民。

楊國禎說,水患問題只是都市問題之一,其他包括空氣污染、水污染等環境議題,都和民眾生活息息相關,可惜漠視的人多、重視的人少。民眾應思索,政府正在做什麼?是否應投入多關切人與土地調處的問題,若等大災難降臨才反省,為時已晚。

<自由時報>《50億治水?》 南山截水溝 縮水版引質疑

《50億治水?》 南山截水溝 縮水版引質疑     2012-8-27
 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/27/today-center5.htm

山腳大排是南山截水溝預定匯流排入大肚溪的路線,日前蘇拉颱風過境,強大水流造成地基掏空、護岸崩塌等情形。 (記者俞泊霖攝)
強大水流,造成產業道路變成水路。(記者俞泊霖攝)
原案延宕40年 市府「改版」稱明年動工 恐有困難
〔記 者俞泊霖/台中報導〕蘇拉颱風過境時,沙鹿等海線地區水患嚴重,剛改名為台灣大道的中棲路,被網友戲稱「台灣大河」,淹水景象怵目驚心;市府因此提出延宕 四十年、縮水版「南山截水溝」,想解決大肚山西側的水患問題。但民代質疑,縮減河道寬度、徵地、解編、環評,以及大肚山過度開發等問題,曠日費時,市府稱 明年動工,恐有困難,而且治水真的能一勞永逸,也令人存疑。

民國六十一年,台中港特定區計畫發布實施,規劃北山、南山截水溝解決特定區水流。其中,北山截水溝從清水匯流入海,預定匯流南勢溪、北勢溪、竹林南溪、竹林北溪的南山截水溝,經山腳大排流入大肚溪,要解決中棲路以南水患問題,但多年來束之高閣,甚至引發存廢問題。

150米河道寬度 減為60米
議員黃錫嘉指出,市府想解決水患值得肯定,但當年南山截水溝河面含堤岸道路規劃一百五十米寬,因徵收範圍過大,才引發民怨,往往在說明會時就遭地主抗議流會;且總工程經費將近兩百億,過於龐大,是工程迄今毫無進展主因。

黃錫嘉說,如今河道寬度規劃縮減為六十米寬,總工程經費降為五十億,水利單位卻指寬度已足敷使用。但他想問,若是專業意見,為何當年要規劃一百五十米?質疑為了減低民怨,縮減河道寬度;不過,這樣的南山截水溝能讓人安心,並真正發揮效用嗎?

黃錫嘉質疑,在台中港特定區計畫內,南山截水溝仍是一百五十米的預定地,依法必須檢討修改細部計畫,並送都委會審議再送內政部;此外,還有說明會、公聽會、環評等流程,曠日費時,痛批市政府宣稱明年南山截水溝就要動工,根本就是喊口號,欺騙民眾。

市府:縮減沒問題 分期進行
市府水利局表示,本案列入水利署易淹水地區水患治理計畫,由水利署以台中港特定區中棲路以南排水整治為規劃範圍,因透過多條大排分流,所以預定河道寬度可以縮減;此外,計畫是分期進行,將先從周邊排水整治開始實施。

2012年8月23日 星期四

<中國時報>市府投資全台最大亞太花卉 年產值破百億

市府投資全台最大亞太花卉 年產值破百億

  • 2012-08-24 01:46
  • 中國時報
  • 【盧金足/台中報導】
  •  http://news.chinatimes.com/domestic/11050610/112012082400518.html
     台中市政府要開公司了!市府投資控股五一%成立亞太花卉股份有限公司,插足花卉市場,預計今年底即可營運,拍賣的胃納量不只台中市六百卅八公頃、廿億花卉產值,而是擴大到彰化和南投的花卉拍賣,年產值將突破一百億,展現成為「荷蘭第二」的企圖心。

     市政府計畫成立「台中市亞太花卉公司」,市議會昨天審查自治條例,議員對公司名稱與官股份比例意見分歧,議員黃錫嘉質疑,外埔區就有類似花卉市場組織,半官方半民營的結果,造成議會變橡皮圖章;亞太花卉公司必須由市府控股百分之百,從人事到預算都由市府決定。 

     「亞太名稱太自抬身價了。」議員黃國書質問生意有做那麼大?準備要上櫃上市嗎?何不乾脆取名叫「全球」花卉公司?民眾還誤以為是私人企業。

     市長胡志強表示,審查總預算與決算就是最有力工具,總經理與高層也不敢不來議會備詢,希望不要「輸在起跑點」,放手讓花卉公司有努力的空間。

     「給他三年的時間!」胡志強承諾,花卉公司成敗他會負責,「亞太」兩字是一種雄心壯志,確實要朝國際化邁進,做不好「你們K我嘛!」

     經發局長黃晴曉表示,亞太花卉公司拍賣以文心蘭和火鶴為主,向台糖租地十二公頃,資本額約兩千萬,預計年底營運,拍賣不只台中市六百卅八公頃,還擴大到彰化和南投的花卉拍賣,年產值將突破一百億,成為全台最大的花卉拍賣中心。

<自由時報>路燈近路中間 議員批害騎士

路燈近路中間 議員批害騎士 
<自由時報> 101.08.23
這是8月23日自由時報所刊登的新聞,內容是採訪南屯區何文海議員。
但類似的問題,黃錫嘉議員早在6月底時就曾反映過,地點則在西屯區的單元一土地重劃區內,這篇新聞內容也有帶到黃議員的說法。(下面的照片即為議員當時所拍攝)


2012年8月22日 星期三

<聯合報>「寫作滿分王」 議員送龍井10校

「寫作滿分王」 議員送龍井10校

 趙容萱/龍井報導】
2012.08.23 04:27 am

全文網址: 「寫作滿分王」 議員送龍井10校 | 中彰投 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/7313708.shtml#ixzz24KQEIiBL
Power By udn.com

台中市議員黃錫嘉有感於龍井區國中小學圖書館藏書量不足,昨天贈送300本「寫作滿分王」給龍井區10所國中小學,黃錫嘉說,希望藉由贈書,提升學生的閱讀與作文的能力。

聯合報發行部中部發行組主任李銘濱說,聯合報系長期致力推廣國中小學生閱讀與寫作能力,除舉辦聯合盃作文比賽,聯合報系教育事業部出版的「寫作滿分王」,彙集作文冠軍作品,並且邀請名師指導如何寫好作文,提升學生作文能力,並且喚醒家長重視。

市議員黃錫嘉昨天上午9時30分返回母校台中市龍井區龍泉國小,將300本的「寫作滿分王」,贈送給龍井區所有國中小圖書館,包括3所國中、7所國小,由這10所學校的校長到場,代表接受,校長們感謝黃錫嘉能回饋鄉里、挹注教育資源,提升龍井區學子的語文競爭能力。

黃錫嘉指出,「教育是百年大計,不能拖」,為了不讓龍井區的孩子輸在起跑點上,剛好聯合報發行部中部發行組推薦「寫作滿分王」,內容很好,不但有佳作,還有名師指點,他買下300本,增加龍井區國中小圖館藏書,也希望學生們透過閱讀,提升作文與閱讀能力。
【2012/08/23 聯合報】@ http://udn.com/

2012年8月21日 星期二

<中國時報>雙颱將至 議會先商討颱風假?

雙颱將至 議會先商討颱風假?

 http://news.chinatimes.com/domestic/11050610/112012082200521.html

 2012-08-22 01:08

  • 中國時報
  • 【盧金足/台中報導】
     天秤、布拉萬雙颱可能襲擊台灣,台中市「挫在等!」議員昨天催促市長胡志強趕快救災防災,甚至建議改變議程先休颱風假,但也有議員直批,這豈不是自廢武功,外面還出大太陽,官員、議員這麼好做,竟然搶著放颱風假,豈不被市民罵死!

     議員炮聲隆隆,要求救災、補助不要慢半拍,胡志強無奈的說「市府災害準備金,已在蘇拉颱風之後用光光!」九月三日前中央一定會補助,他承諾救災防災工作「一定盡量做!」

     議員李天生憂心,蘇拉颱風救災善後未完成,霧峰有很多地區土石鬆軟,擋土牆、水溝、道路未整復,再來兩個颱風恐會二次傷害。

     議員楊典忠對高美溼地北側番仔寮海堤外側堆滿漂流木、垃圾將近一公里海岸,要求快處理,農業局長蔡精強回應「環保局處理了」,被抨擊是睜眼說瞎話,早上到現場看,垃圾根本沒有清除。

     蘇拉颱風造成龍井、沙鹿等海線及霧峰地區淹大水,最大暴雨量更創下歷史新高。

     議員黃錫嘉和江勝雄質疑,市府要動用第二預備金做南山截水溝,但該規劃是四十年前的方案。 

     市府礙於經費,將把截水溝疏洪道寬度從一百五十米縮減成六十米,議員擔心這樣的設計,能疏排一次比一次還要大的暴雨量? 

     胡志強說,以前市府未設立水利局,今年一月一日水利局成立,治水工作全面展開,雖然雨量變大,但淹水狀況有改善,數十年都沒有做的南山截水溝也都要開始啟動,他保證治水絕不會「草草了事!」

黃錫嘉議員贈送<寫作滿分王>書籍給龍井區10所國中小學

 黃錫嘉議員贈送<寫作滿分王>書籍給龍井區10所國中小學

為增進龍井區國中、小學生的閱讀與作文能力,黃錫嘉議員特別向聯合報系訂購300本聯經出版公司出版的<寫作滿分王>書籍,分送給龍井區龍泉國小、龍井國小、龍山國小、龍海國小、龍港國小、龍津國小、龍峰國小、龍井國中、四箴國中、龍津國中等10所國小和國中,每校各30本,黃議員期許所有學生都能多閱讀、勤看書,考試時,作文都能得到滿級分!


2012年8月20日 星期一

<自由時報>南山截水溝 胡志強指示水利局自己先動

南山截水溝 胡志強指示水利局自己先動
 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/21/today-center10.htm


〔記者唐在馨/台中報導〕台中市長胡志強日前到總統府,中央同意南山截水溝「全額補助」?地方傳出上述說法,但事實上相關預算還未編列,擔心成為「低碳城市第二」,屆時中央預算又不到位,讓地方期待「一場空」,市長胡志強已指示市府水利局「自己先動」。

全額49億經費 水利局有信心

水利局長劉振宇說,由於這是水利署原本就有的「八百億治水計畫」,台中市只是爭取列入優先計畫,並非要中央「額外編錢」,全額達四十九億元的經費,台中市只要負擔十七億多的「徵收用地費」,應該沒有問題。

明年動工?議員黃錫嘉:願去工地跪

而 這項建設案在議會也引起相當重視,不但議員蘇麗華、陳詩哲、楊典忠等人不分黨派都表重視;議長張清堂、副議長林士昌也要求市府,「不能空談,要快點落 實」;無黨籍議員黃錫嘉則質疑,此案涉及台中港特定區的都市計劃變更,如果「南山截水溝」明年能夠「動工」,他願意到工地去「跪上三天三夜」。

對此,劉振宇說,市長胡志強已撥用第二預備金二百萬,水利局也自籌二百萬,一共四百萬先進行相關規劃費及都計變更,他強調,明年「會動」,未必是「會動工」,要「動」是現在就開始「動」了,另也會先從周邊水路及現有的梧棲排水、山腳排水、安良港排水等工作開始推動。

胡志強:不能空等中央經費到位

雖然水利局認為「跟中央爭取上述經費沒有問題」,但有了跟環保署爭取五十億「低碳城市」補助卻被「唬弄」的前車之鑑,據悉,胡志強也已親自下令水利局「可以做的就先做」。

據指出,胡志強是擔心因為現在中央各部會已在編列明年預算,「萬一」南山截水溝相關經費沒有列入怎麼辦?要求水利局可以動的先動,「不能再空等中央的經費到位」。

2012年8月19日 星期日

山腳大排崩坍搶修完工

山腳大排崩坍搶修完工


龍新路153巷排水溝清淤

龍新路153巷排水溝清淤


龍井龍新路153巷排水改善工程現場會勘

龍井龍新路153巷排水改善工程現場會勘


<自由時報>龍目井鬧水災 疑土石堵塞排水溝

龍目井鬧水災 疑土石堵塞排水溝


2012年8月17日 星期五

<聯合報>30萬器材補助 遭校長推掉


  30萬器材補助 遭校長推掉



全文網址: 30萬器材補助 遭校長推掉 | 中彰投 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/7303387.shtml#ixzz23rvmKLYU
Power By udn.com

中市五權國中田徑比賽表現亮眼,教練向體委會爭取到30多萬元購買重訓機器,公文送到校長室卻遭批示「場地不足不需要補助」,市議員黃錫嘉痛批好不容易有中央補助,校長卻推掉,如何培養體育人才?

台中市長胡志強、教育局長賴清標都說不知此事,將徹底調查。教育局體健科長郭明洲說,校方上周發文要註銷補助,原因是場地不足,現有器材又未到報廢年限,但補助款期限到年底,希望能保留。五權國中校長徐惠東未接手機,無法了解其看法。

五權國中培養不少田徑好手,今年6月亞洲青年田徑賽拿下女子100公尺金牌,體委會同意補助基層學校體育器材,五權教練提出9項設施、總經費89萬餘元,後來核定30多萬元,校方最後卻放棄。

黃錫嘉說,校長徐惠東在補助案批示「向何處申請?緩」,承辦人怕影響時效,改以影印文件向教育局申請,7月底中央核定補助後,再次向校長報告,卻以「沒有場地可放置器材」,放棄該項補助。

黃錫嘉說,該校重訓器材使用超過15年,當初由教練請鐵工焊接而成,好不容易爭取到補助,卻因校長個人意見拒絕補助,如何培養體育人才?

五權老師透露學生確需要這批器材,校長問都沒問就註銷補助,讓人遺憾。

【2012/08/18 聯合報】@ http://udn.com/

<中國時報>爭取運動器材 竟得寫認錯書 老師有功無賞 議員抱不平

爭取運動器材 竟得寫認錯書 老師有功無賞 議員抱不平

  • 2012-08-18 01:21
  • 中國時報
  • 【盧金足/台中報導】
     體委會要補助運動器材經費,學校竟然不要!議員昨天在議會抨擊,五權國中體育老師爭取到體育器材,卻被校長以無處可放打回票,這名體育老師最後還要寫認錯書給教育局和校長,質疑校長另有所圖。市長胡志強已要求由政風室調查,查個水落石出。

     市議員黃錫嘉質詢指出,台中市績優運動學校五權國中,向體委會申請九項運動器材經費補助,獲得體委會部分同意核定,但校長徐惠東事後卻以校內無可放置器材的場所推掉,讓努力爭取的老師被潑了一大盆冷水。

     五權國中是運動績優學校,該校選手今年六月參加亞洲青年田徑賽,曾獲女子組一百公尺冠軍,也是基層運動選手的訓練站,爭取的體育經費對國中的體育設施注入新血。

     議員為爭取經費的老師鳴不平,體委會撥下八十九萬多元給台中市,五權國中就獲得卅多萬元補助,但空歡喜一場,最後這名體育老師還要寫認錯書給教育局和校長。

     五權國中對議員指控表示,近來學校正要進行校舍整建,空間有限,加上現有的運動器材還不到淘汰期限,所以才暫緩體育器材進駐。

 http://news.chinatimes.com/domestic/11050610/112012081800441.html

 

<蘋果日報>體育績優國中 竟拒收訓練器材

體育績優國中 竟拒收訓練器材

 
【蔡智銘╱台中報導】給學校體育訓練器材,校方竟不要!台中市議員黃錫嘉昨在市議會質詢時,踢爆五權國中做為運動績優學校,中央擬補助重量訓練器材,校方竟以無場地放置為由拒絕,市長胡志強表示,已請政風處調查。

稱無場所可放置

黃 錫嘉指出,五權國中是運動績優學校,今年6月亞洲青年田徑賽還獲得女子組100公尺冠軍。因中央有補助運動器材經費,請校方提計劃,學校承辦員提9項運動 器材,總經費89萬多元,但計劃呈校長徐惠東審閱時,校長批示「向何處申請?緩」承辦員認為該計劃緊急,私自將校長簽閱文字遮蓋影印後提送中市教育局,獲 核定後向校長報告,但仍以無放置場所遭拒絕。

校方:分配他校

黃錫嘉說,五權國中目前重量訓練器材,是15年前黃姓老師請鐵工廠焊接而成,早應汰換。承辦員瞞著校長申請經費的確有錯,但校長為何拒絕補助仍應查清楚。
教育局體健科長郭明洲說,將把爭取到的器材分給其它需要的學校。五權國中校長徐惠東表示,他2008年到任時才買115萬的器材,器材絕非老舊,這件事從頭到尾承辦員及教練都沒有和他溝通,卻在他批示暫緩後變造公文申請器材,此事政風單位一定會調查,學校已先進行懲處。

2012年8月16日 星期四

<自由時報>市長寄望大宅還債門 議員批唱高調

市長寄望大宅還債門 議員批唱高調                           2012-8-16
 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/16/today-center9-2.htm

〔記者唐在馨/台中報導〕台中市長胡志強昨天重申,如果大宅門特區能夠開發起來,「四年就可將六百億的債務還清」,但此一論調引來議員質疑「不可能」,並建議市府還是努力做一些實際的事情,不要只會「唱高調」。

胡誇口四年就能還清六百億

胡志強昨天砲打中央不修公債法,他表示,只要一年再多給台中市舉債五十億的空間,他就有辦法把台中市建設起來,「靠建設來還債」,他再次舉大宅門(特區)水湳經貿園區的建設為例,表示只要大宅門發展起來,他就可以「一年還一百五十億」,四年就可以把六百億還清。

但無黨籍議員黃錫嘉則痛批「那是不可能的事」,他說,台中市過去在胡志強原中市市長任內,開放大批土地重劃,現在多個單元的土地都要陸續釋出,這些土地都還沒有開發出來,水湳經貿的發展「不可能那麼快」。

而民進黨議員陳淑華則說,台中市七期重劃區歷經多年才發展到可以賣土地賺錢,水湳經貿園區根本還在剛起步,台灣塔、中央公園、甚至會展中心,都是才要開始建設,胡志強說「四年把錢還清」,是「十年後再開始起算」?還是從今年算起?請胡志強說清楚。

她並表示,從胡志強過去市長任內,重大建設不是延宕,就是要追加預算來看,水湳經貿現在這些重大建設,都還只是「紙上藍圖、空中樓閣」,說「四年還掉六百億」,根本是「隨口說說」。

民進黨議員賴佳微則說,請市府先從撙節開支做起,而不是喊些「放煙火式的建設」,感覺只有「幫助炒地皮」,根本救不了台中市的財政。

對此副市長蕭家淇則說,胡志強市長的意思當然不是「四年內把大宅門專區的土地賣光光還債」,而是「四年內相關債務清償計劃,就可以明確化」。

2012年8月10日 星期五

2012年8月9日 星期四

<自由時報>違建拆不完 市府擬徵景觀衝擊費

違建拆不完  市府擬徵景觀衝擊費


<蘋果日報>中市違建 擬徵景觀衝擊費

中市違建 擬徵景觀衝擊費

 百坪頂加年繳25萬元 挨轟「想錢想瘋了」





【蔡智銘╱台中報導】中市查報待拆違建高達四萬餘件,市府無法立刻 拆完,擬對既存違建在拆除前徵收「景觀衝擊費」,都發局長何肇喜表示,將在兩個月內完成法令研議,提報市政會議及議會通過後,最快年底實施。《蘋果》試 算,以七期百坪頂樓加蓋為例,每年要多繳二十五萬餘元。市議員黃錫嘉質疑:「市府是想錢想瘋了,將反對到底。」

台中市都發局昨天召開例行記者會,何肇喜主動表示目前正研擬開徵「景觀衝擊費」,日前已召開兩場說明會,參與的議員及民眾多持正面反應,但也有人擔心會變相鼓勵違建。何肇喜強調,徵收景觀衝擊費目的,是讓既存的違章建築在還未排入拆除前,仍需要付出費用,非繳費就免拆。

「應先刮自己鬍子」

對 此,市議員黃錫嘉痛批,「都發局的停車場、電梯都是違建,市府應先把自己的鬍子刮乾淨。」他表示,北市也曾經打算徵收違章規費,但因民意反對作罷,台中市 官員想出「景觀衝擊費」這種華麗名詞,但效果令人懷疑,他擔心會變成為街坊鄰居相互報復的工具。市議員江勝雄也質疑市府很多單位都有違建,現在又訂出這種 條例來搶市民的錢,絕對會在議會嚴格把關。

住在南區的李建興說:「有本事就把違建都拆光,現在要罰又要拆,根本是一頭牛扒兩次皮。」豐原市郭小姐說:「可鼓勵民眾自已拆違建,我贊成。」

《蘋 果》根據都發局研擬的費率草案試算,以今年七期惠國段公告地價每平方公尺三十萬三千元計算,如果有頂樓加蓋違建一百坪,每年要繳納二十五萬零四百一十四元 「景觀衝擊費」。如果是在豐原火車站前中正路三民書局附近有五十坪的PUB佔用防火巷或騎樓,一年約需繳交十三萬二千多元。

立意佳卻畫蛇添足

逢甲大學都市計劃與空間資訊系副教授劉曜華認為,立意雖佳,但卻是畫蛇添足,既有建築及廣告物管理辦法已經存在,只要去執行拆除即可,如果執行不易,又增加一種新工具,只是徒增執行困難的問題。

「景觀衝擊費」草案

★徵收對象:違建及違規廣告物
★費率:依違建類別及程度不同,從2.5~5
★計費方式:當年公告地價(每平方公尺)×違建面積×費率
★試算:
●七期惠國段頂樓加蓋100坪(約330.58平方公尺)
30.3萬元×330.58×2.5=25萬414元
●豐原市中正路50坪PUB佔用防火巷(約165.29平方公尺)
16萬元×165.29×5=13萬2232元
資料來源:台中市政府都市發展局

<中國時報>徵違建景觀衝擊稅 議員批不切實際

徵違建景觀衝擊稅 議員批不切實際

 http://news.chinatimes.com/domestic/11050610/112012080900537.html

  • 2012-08-09 01:02
  • 中國時報
  • 【盧金足/台中報導】
     台中市首創全台,違章建築研議要繳納景觀衝擊稅,而且繳稅後違章照樣拆,由於全市有四萬多件違章,市議員黃錫嘉批評不切實際,市府想錢想瘋了,舊市府和停車塔都帶頭違建,如果要開罰市民,就先由「胡志強罰胡志強」,才符合公平正義。

     都發局長何肇喜七十二年第一工作就是擔任違章查報員,為一圓違章拆光光夢想,研擬訂定自治條例,對沒拆除違章建築徵收景觀衝擊稅。

     都發局否認徵稅是為市庫充實財源,研究以生態補償、容積移轉等手段,提供地方「公共財」改善公共設施和景觀。

     制訂地方自治條例,也不能牴觸建築法,民眾繳納景觀衝擊稅,不等於違建就不會被拆,都市景觀衝擊費徵收自治條例還要經市政會議審議,到市議會想要過關很難。

<聯合報>中市府擬草案 違建拆除前要收費

中市府擬草案 違建拆除前要收費

 
台中市的違章建築與廣告物至少4萬件以上,根本拆除不及,為此台中市府正擬定草案,創先徵收「都市景觀衝擊費」,違章被查報拆除前,都要因汙染都市景觀付費,許多民眾質疑「政府收費是否代表違章合法化?」 民代更痛批:「想錢想瘋了!」

這項「台中市都市景觀衝擊費徵收自治條例」草案昨出爐,都發局長何肇喜要求加速辦理,可望今年底前經市政會議通過,再送市議會,若過程順利,明年可能實施。

據調查,若台中這項景觀衝擊費自治條例通過,將是全台第1個徵收違章建築和廣告規費的條例。
「都市景觀衝擊費」主要針對違章建築或廣告物收費,在拆除前訂出收費辦法,收費納入公庫。
都發局指出,目前草擬的收費標準依照違章用途不同,若只是單純的住宅違章,費率最低約千分之2.5,但若作為八大行業營業使用,或占用防火巷、騎樓等妨害公共安全,費率可能達千分之5;違章的面積大小也會影響應繳費用。

市議員江勝雄、黃錫嘉批評:「根本不切實際,市府想錢想瘋了!」兩人質疑市府的開徵標準為何?難道只要民眾繳錢,市府就容許違章建築存在?違規廣告就會變少?他們將在議會把關,不讓不合法、不合理、不合情的自治條例通過。

市議員陳淑華也說,應針對違章定義、收費辦法等,聽取更多民意,並有配套措施,而非倉促實施。

何肇喜表示,違章建築處理辦法公布已55年,都市景觀衝擊費並未牴觸母法,並非拆房子才能解決問題,容積移轉、生態補償也是一種手段,目的不是要增加市庫收入,而是改善地區的公共設施與景觀。
【2012/08/09 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 中市府擬草案 違建拆除前要收費 | 中彰投 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/7282631.shtml#ixzz232YMxImO
Power By udn.com

2012年8月7日 星期二

<自由時報>蘇拉後遺症 堤防沖毀 護岸倒塌

蘇拉後遺症 堤防沖毀 護岸倒塌
 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/8/today-center10.htm

大坑十號步道木棧道路基掏空,木棧道懸空變形,仍有許多登山客冒險硬闖,險象環生。 (記者蔡淑媛攝)
龍井區南山溝、山腳大排匯流口護堤被洪患掏空地基倒塌,連帶柏油路面也毀損。 (記者俞泊霖攝)
〔記 者張軒哲、俞泊霖、蔡淑媛/台中報導〕蘇拉颱風遠離,災害卻仍不斷傳出,外埔、后里區交界的土城堤防有數十公尺遭沖毀,三河局先放置消波塊補強缺口,龍井 區南山溝、山腳大排匯流處,約有廿公尺護岸地基掏空崩塌;大坑十號步道也因有長達十公尺的木棧道懸空變形,危及安全已拉起警戒線封道。

土城堤防先用消波塊補強

立委蔡其昌說,大安溪洪流衝擊兩側堤岸,導致外埔區與后里區交界的土城堤防受害,約在二.四公里處遭沖毀數十公尺,三河局雖先放置消波塊補強缺口,但仍籲趕緊修復。

至於外埔區土城路多處坍方危及交通,林務局東勢林管處表示,土石流掩蓋道路部分已經搶通,而崩塌的山面部分則會盡快補強。

南山溝護岸掏空波及馬路
龍井區南山溝、山腳大排匯流口,因護岸地基被水流掏空流失,約廿公尺護岸倒塌,馬路碎裂下陷成坑洞,塌陷處一旁則是土地公廟,一尺之隔幸未受害,民眾直呼土地公保佑。

市議員黃錫嘉昨日則邀水利局長劉振宇會勘,劉振宇說,會先進行搶修工程,並檢討當地排水系統。七十五歲老農則抱怨,當地以往不曾嚴重淹水,這次卻淹到大腿。劉振宇說,南山溝是日後南山截水道通道,會重新檢視當地排水情況。

大坑十號步道木棧道懸空變形
此外,大坑十號步道多處坍方,沿途甚至有長達十公尺的木棧道路基掏空,造成木棧道懸空變形,相當危險,市府在步道口圍起警戒線並張貼公告禁止通行,卻有許多登山客破壞封鎖線,冒險闖上山。