2011年2月24日 星期四

龍井防水患徵收農地抗議案 議員黃錫嘉協調替代方案歡喜落幕

分類:社會新聞

2011/02/24 19:29

龍井防水患徵收農地抗議案  議員黃錫嘉協調替代方案歡喜落幕
【記者蕭伯聰台中報導】100.02.24-4
為治理台中市龍井區龍崗里等地易淹水地區,水利署原先規劃設置
滯洪池方案,因需徵收2公頃農地,市議員黃錫嘉多次率眾強力反對
,經溝通、會勘後,水利署從善如流「有天良」,改提出清疏上游3
座防砂壩蓄水治理的替代方案,特舉辦說明會,獲得與會鄉親支持
,由原本箭拔弩張、抗爭對立的局面,變成歡喜落幕。
這項說明會在龍井區公所會議室舉行,由市府建設局副總工程司馬
名謙主持,除了黃錫嘉外,區長林裕議、建設局水資源管理科長陳
璁慶、水利署第三河川局、農委會水保局台中分局也派代表與會,
龍崗里、龍泉里、竹坑里等近百民眾到場關切。
黃錫嘉在會中指出,龍井區龍崗里、龍泉里、竹坑里等3個里地勢低
窪,坡度平緩,積水不容易排除,造成水患,使得當地中華路周邊
附近上萬民眾生命財產飽受威脅,為亟待整治的易淹水地區。
水利署原來規劃在龍井區竹坑北坑匯入龍井支線處,利用龍井支線
左側之農田設置面積2公頃、挖深2公尺的「滯洪池」,藉由蓄水空
間發揮滯洪能力,減緩淹水情勢。
由於設置滯洪池需徵收2公頃農地,引起當地農民的強力反彈;黃錫
嘉指出,如果徵收農田,許多農民之農保身分隨即喪失,影響權益
甚大;經黃錫嘉多次帶領民眾抗爭,並共同會勘,水利署檢討後認
為規劃滯洪池方案不妥,民眾接受度低,遂另提出清疏上游防砂壩
的替代方案。
這項新的替代方案,建議將龍崗北坑、龍崗南坑、竹坑北坑的上游
防砂壩予以清疏約3公尺深,3座防砂壩總計可清疏約4萬立方米以上
的庫容,可達到原規劃方案滯洪池之容量,清淤後之空間可容納該3
條支流上游之洪峰流量,可取代滯洪池之功能;其優點是,不需徵
收農地,也不影響當地發展。缺點是,防砂壩將同時蓄積水及砂,
因此需每年編列經費清疏及管理。
對於民意的反映,水利署「從善如流」,黃錫嘉在會中予以高度肯
定,稱許水利署「有天良」,他同時要求應清楚確定將來誰是權責
單位、以及未來的維護經費編列;這項替代方案,當場獲得與會鄉
親的一致贊同,說明會過程順利和諧。#

2011年2月17日 星期四

拿停車費補貼大眾運輸 狂A開車族

拿停車費補貼大眾運輸 狂A開車族

更新日期:2011/02/18 04:11
自由時報記者謝鳳秋/豐原報導〕市政府把開車族當提款機,狂收停車費來補貼大眾運輸!市議員指出,今年停車場作業基金編四億七千萬元補貼公車票價、辦捷運快捷公車,和「停車場法」規定用來擴充停車場設備等用途不符。
交局:合法性沒問題
交通局長林良泰表示,停車場法規定的基金用途包括「經主管機關核准之支出」,交通局「台中市公有停車場作業基金收支保管運用辦法」,明訂基金可用於促進捷運、公車或計程車等大眾運輸發展相關支出,合法性沒有問題。
市議員黃錫嘉指出,市府今年編列一億七千多萬元公車服務性票價差額補貼,一億多元轉乘優惠補貼,一億一千多萬元辦捷運快捷公車,八千萬元作公車路線補貼,九百萬元購置低底盤公車,總共四億七千多萬元經費來源為停車場作業基金。
黃 錫嘉說,作業基金經費來源為公有停車場營運及違規停車移置費、保管費、上級補助款等,依據中央「停車場法」規定,基金用途為公有停車場之設備擴充及改良、 獎助民間機構興建及營運路外公共停車場、取締違規停車等,交通局自己訂了一套辦法,就拿來補助大眾運輸,根本就是球員兼裁判。
議員何欣純批評市長胡志強, 「拿人民的錢來兌現政見,根本是把開車族當提款機」,轉乘、快捷公車、低底盤公車都是胡市長的政見,應該從市府所編列的預算來支應,而不是用停車場作業基 金。何欣純更懷疑,如果市府未來缺錢,是不是再繼續往大里區、豐原區、太平區等人口密集處劃設停車位?把人民當提款機,難怪經費源源不絕。
林良泰解釋說,「不教而殺謂之虐」,塞車、停車、公車是都市三大交通問題,透過推動大眾運輸系統,才能抑制自小客車數量成長,也能減少停車場不足問題,目前基金累計十餘億元,台中市率先利用作業基金補助大眾運輸作法,台北市也在仿效,希望議員及市民支持。

2011年2月16日 星期三

為被欺壓的台中縣公務員發聲 黃錫嘉抨擊市府主管高傲

為被欺壓的台中縣公務員發聲 黃錫嘉抨擊市府主管高傲

(2011/02/16 18:21)
面對翁美春議員(右)的不滿,副市長蕭家淇(左二)出面緩頰。記者李梅金攝
記者李梅金/台中報導

縣市合併後,市府內頻傳原台中縣公務員受到打壓欺負,市議員黃錫嘉今天在市議會公開站出來為他們發聲要市府高層檢討改進;女議員翁美春,則批評市府看議員「很沒有!」「議員建議案被丟掉了」,交辦事項官員不聞不問;列席的副市長蕭家淇緩頰表示,市府會檢討改進。

台中市議會定二月二十二日召開第一屆第一次定期會,五月二日閉幕;議會今天召開第二次程序委員會,由議長張清堂主持,會中討論市政府提出的組織編制案、法規案等是否列入議案,法制局所提的台中市法規標準自治條例共三案獲得通過列入議案。

在討論過程中,黃錫嘉認為,台中縣市合併後的台中市政府對原台中縣公務員很不公平,市府一級主管,台中縣的佔很少,且頻傳遭台中市官員欺壓,身為縣籍議員的他,要為台中縣打抱不平,表達不滿,「大家做小漢,是懷才不遇呢?還是沒有才能?」黃錫嘉說,他不知道。

黃錫嘉一番話,隨即引發翁美春議員的心聲,她說,日前她所提出的建議案都不被重視,「被丟掉了」、「我們被隱藏了」;她也曾向幾個局處交辦幾件服務案件,追蹤進度的時候,主管竟然答覆說「不知道」,連一通電話都沒有。

翁美春當場詢問列席的市府一級主管,「有沒有關心市議員?」在場官員大聲喊出「有」,黃錫嘉則當場諷刺官員「大言不慚」;翁美春又再度詢問官員, 「有誰回覆議員服務案件的?」現場官員鴉雀無聲,也沒有人舉手,翁美春指責市府官員對議員不重視,她更向官員叫陣說「有本事下來選議員」;黃錫嘉聲援翁美 春「總質詢再戰」。

副市長蕭家淇強調,有類似翁美春議員反映的情形市府要檢討改進,蕭家淇表示,不論是議員或民眾所提任何建議案,市府都相當重視,皆會列管處理,合併之初可能彼此較不熟悉,往後聯繫管道建立後,相信聯繫將更加密切。

對於議案皆順利列入議程,蕭副市長也感謝議員的支持,他表示,未來將有至少還有25個自治條例馬上將送到議會審查,希望透過議員審查後,對民眾利益有所保障。

2011年2月13日 星期日

首次總預算險遭退回 黃錫嘉痛批亂編 老胡坐鎮滅火

首次總預算險遭退回 黃錫嘉痛批亂編 老胡坐鎮滅火

(2011/02/11 22:45)
預算書亂編,市議員黃錫嘉火大痛批,胡市長坐鎮滅火。記者李梅金攝
記者李梅金/台中報導

台中市議會今天召開合併後第一次定期大會程序委員會,市議員黃錫嘉痛批市府不但亂編違反預算法,還「重中市輕中縣」若通過將無顏面對鄉親,他堅持 退回重編,此動議獲蘇慶雲議員支持,讓胡市長緊急上火線滅火;胡志強拜託議員「預算不過,很多攸關民生的建設無法推動,請議員苦民所苦。」,府會激烈攻防 後,在市府允諾會拉平縣是差距承諾下,委員會最後勉強同意讓總預算納入議程。

黃錫嘉指出,市府今天剛舉行水湳生態園區區段徵收動土儀式,但依預算法規定抵費地尚未賣出,67億多億開發經費市府應編在公務預算,不應動用相關基金,黃錫嘉抨擊市府「根本就亂編」,嚴重違反預算法,揚言退回市府預算書。

黃錫嘉並詳細舉出市府在建設、地政及交通單位多項缺失,例如今年編7億多將開闢的9所公園終,原中縣只有大肚1處,其餘都在台中市,更令他質疑的是,這些即將開闢的公園,周邊都是建案或建地,「讓他聞到令人作嘔的銅臭味!」。

市區的地政事務所出差或加班等經費,黃錫嘉指出,竟比台中港區等服務範圍廣闊的地政所高出許多,相當不合理。這種「重中市輕中縣」的案例比比皆是。他批評台中縣市合併後市府還是大小眼,讓他看不下去,他堅持主張退回總預算書重編。

黃錫嘉說,臺中縣市合併後第一次總預算的編列,根本就是「看不起台中縣,把台中縣當肖仔、阿呆、阿炮」,這種編法,讓人口比台中市多ㄧ半、土地多20倍的台中縣民情何以堪?

台中市副市長蕭家淇則指出,市府所有預算編列或是相關經費的支用都是依法執行,都是視地域不同及需要編列及開發,有整體一致性,絕不會有所謂差別待遇或大小眼,市府會盡力溝通說明,讓所有的議員及民眾瞭解。

有關水湳經貿園區的開發,地政局則強調,不論是區段徵收或是市地重劃,都是編列基金預算執行,也就是先向平均地權基金或相關行庫借貸,等開發完成後再以標售抵費地償還,並無不當。

2011年2月11日 星期五

預算書亂編 市議員黃錫嘉火大飆罵

預算書亂編 市議員黃錫嘉火大飆罵

台中市議會今召開程序委員會,市議員黃錫嘉拿出剛動工的水湳生態園區預算書,痛批尚未出賣抵費地,竟然就在基金中大幅編列67億多預算,「根本就亂編」,嚴重違反預算法,揚言退回市府預算書,等地方自治條例審查完畢再審預算。

但市長胡志強則以「預算不審,很多與民眾相關預算無法動支,請議員苦民所苦」回應,雙方ㄧ陣激辯協調後,市議會決定納入預算,下周二先審查地方自治法,22日再依照原訂議程審查預算。

「重中市輕中縣」挨轟
黃錫嘉另批今年9個公園開闢預算,8個公園都在台中市,只有一個在前台中縣,編列預算更只有台中市的二十分之一,根本就是「看不起台中縣,把台中縣當肖仔、阿呆、阿炮」,痛批台中縣市合併預算「重台中市輕台中縣」。

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/105/art_id/11389/IssueID/20110211