2011年5月20日 星期五

台中市採用最落伍的平面式BRT 黃錫嘉議員強烈抨擊

(2011/05/19 18:43)
北京街頭的平面式BRT,顯現出交通亂象。照片取自網路
記者李梅金/台中報導

台中市議會今天進行「捷運工程專案探討專案報告」,市議員黃錫嘉指出,市民要的是真正捷運的MRT,目前全世界興建BRT的城市,都還不敢講其營運效能很好,市府卻執迷不悟仍堅持要蓋BRT,他提出強烈反對公車式的BRT;他並當場播放北京、廈門與嘉義的BRT現況影片做比較,市長胡志強看了也猛搖頭。

黃錫嘉表示,如果市府堅持要蓋BRT的話,他要求舉辦公聽會,聽取地方各界及學者專家的意見;另外,他也將要求市府提出BRT專案報告,針對國內外BRT進行優劣比較。

他說,去年五都選戰期間,新北市曾為了新店捷運要MRT或BRT,朱立倫與蔡英文有一番論戰,從論戰中看到了朱立倫的魄力,朱立倫指新店線的民眾要的是捷運,不是BRT,堅定否決BRT,但是反觀胡市長卻因為交通局提供的訊息不正確而做了錯誤的決策。

黃錫嘉隨即在議事堂當場播放廈門與北京的BRT,以及在嘉義的台灣第一條BRT實際營運現況影片,廈門的BRT就是快速公車專用道,採取高架及封閉式,行車無阻礙。

北京街頭的BRT,就顯現出交通亂象,黃錫嘉表示,與台中市有點像喔。而嘉義的BRT,黃錫嘉則說,也只不過就是在車體上打著BRT字樣的公共汽車而已,「這也叫做捷運,笑死人」。

在播放影片的過程中,胡志強是邊看邊搖頭,黃錫嘉質問,台中市需要的是這樣的BRT嗎?他也質疑,台中市區內有哪一條道路可以走BRT路線?

黃錫嘉強調,BRT只會造成交通大塞車,在台中市絕對不可行,要解決台中交通問題,不能頭痛醫頭,腳痛醫腳,他堅決反對BRT。


原文網址: NOWnews【在地情報】台中市/台中市採用最落伍的平面式BRT 黃錫嘉議員強烈抨擊 http://www.nownews.com/2011/05/19/11464-2713864.htm#ixzz1MtjmNRRS

2011年5月18日 星期三

選後從MRT變BRT 老胡同意重新檢討捷運政策

(2011/04/25 17:21)
黃錫嘉與江勝雄推動興建捷運MRT,而非公車捷運系統。記者李梅金攝
記者黃志政、李梅金/台中報導

台中市政府交通局規劃推動公車捷運系統(BRT),市議員江勝雄、黃錫嘉今天強調,市長胡志強向市民承諾的是要建捷運MRT,不是BRT,他們將 籌組「捷運推動聯盟」,結合市籍立委向馬總統爭取;胡市長答詢表示,是否興建BRT,會好好與交通局研究,多聽大家意見後再決定。

胡志強在競選時一再向鄉親承諾說要興建捷運(MRT),捷運藍線規劃路線為從大甲經台中港至台鐵臺中站到太平,現在卻更改為選擇中港路先行開闢雙節公車捷運系統(BRT)。

江勝雄、黃錫嘉在議會市政總質詢聯合質詢時,非常不以為然,指出BRT與 MRT「迥不相侔」,他們說,新北市長朱立倫豪氣干雲,要在任內興建「三環三線、121公里101站」,並指經費不是問題,由他來想辦法解決,相形比較之 下,台中市只有「半環半線、17公里18站」,他們懷疑胡市長是否「廉頗老矣」。但胡市長不認為自己已老。

黃錫嘉質疑市籍9位立委是否曾經為捷運建設,協助向中央爭取補助經費;胡市長答覆說,「市籍立委有幫忙,而且在開協調會時很火爆。」胡強調,他的態度是堅定的,市籍立委也全力支持。

為了幫台中市盡快向中央爭取捷運補助款,黃錫嘉、江勝雄表示,將成立「捷運推動聯盟」,做為胡市長的後盾,為歷史留紀錄,以及為後代子孫百年大計,一起到交通部強力表達台中市民要建的是「MRT」,不是「BRT」。

交通局對外主張要在中港路建BRT,暫時先取代MRT,黃錫嘉認為,勢必對台中交通大動脈(中港路)造成大衝擊,必定會將車輛排擠到南北向道路, 街道大塞車,停車位減少,行人與機車爭道非常危險,中港路兩側商家生意也會沒落,加上乘車率的運載量也差一大半,再看台北市的公車專用道已經失敗的例子, 他強調,「BRT絕對會失敗」。

黃錫嘉再舉例指出,中港路的交通流量平時就非常大,尤其上下班大塞車更是稀鬆平常,日前他開車到台中要參加全國中等學校運動會開幕,途經中港路動彈不得,如果以後建BRT,車道減少,塞車情況豈不是更嚴重。

胡志強表示,議員提出的見解「很有說服力」,他會好好與交通局研究,多聽大家的意見後決定;他也當場允諾會在年底前,會同各界北上向中央爭取推動MRT。