2012年7月28日 星期六

中市府推遍地開花專案成效差 建設局硬要辦啟用儀式

中市府推遍地開花專案成效差 建設局硬要辦啟用儀式

2012年7月27日 23:34
  • 建設局遍地開花失敗後,找人補植百日草充場面,現場勉強開出一些花朵。記者李梅金攝

記者李梅金/台中報導

市府建設局推出的「遍地開花」專案,遭議員抨擊拍市長馬屁後,27日還動員局內員工充場面辦啟用儀式,副局長吳世瑋坦承開花不如預期,連出席的國民黨劉士州議員都吐槽說,這塊土地不適合種花,即使只種草,也可成為漂亮的綠地,讓市民親近,發揮更大的遊憩功能。

建設局長表示,這塊位於新市政大樓與新議政大樓之間的「十字軸線」停車場預定地,由於地下停車場工程,目前正進行檔土柱及移樹工程,預計今年11月就要全面開挖,屆時地上花草都必須挖除,兩旁的樹木則須移植。

副局長吳世瑋說,由於這塊土地緊臨新市政大樓,若等待工程進行前長時間任其荒蕪,將破壞都市美觀,為此,建設局從今年四月就進行整地,五月初第一次灑下波斯菊種籽,但因為土質太硬、石頭過多,並未出現開花的跡象。

當時即遭黃錫嘉及江勝雄議員抨擊浪費公帑。建設局副局長吳世瑋還信誓旦旦的說,「6月就會有漂亮的黃波斯菊花田!」

吳世瑋表示,第一次開花失敗,建設局檢討原因後,再加強翻土與整地,並建置灑水管道,好不容易長出部分的花朵,但六月中卻遇到連續豪雨,以及泰利颱風影響,許多花苞都被打落。但畢竟花已種下,建設局再請苗圃員工每天到場維護、除草,並補植波斯菊及百日草,希望強化整體美觀。

出席啟用儀式的市議員劉士州也認為這塊土地不適合種花,且花有花期的限制,如果整地妥當並做好安全考量,即使只種草,也可成為一片漂亮的綠地,讓市民親近,發揮更大的遊憩功能。

在建設局投入相當人力每天努力維護下,部分土地目前已開出一些波斯菊,加上人工種植的百日草,讓當地仍具有一定程度的綠意。

吳副局長表示,雖然開花情形不如預期,但同仁已盡全力,希望為這塊空地增添都市色彩。他強調,未來再進行類似的綠美化時,會挑選適當的土地,並記取這次的經驗。

 

<中央社>中市府綠美化 議員批浪費公帑

中市府綠美化 議員批浪費公帑

http://www.cna.com.tw/News/aLOC/201207290102.aspx
13:11:48
(中央社記者郝雪卿台中29日電)台中市建設局在新市政大樓旁停車場預定地試種多種花草,總算部分波斯菊綻放。有議員今天表示,事前就應評估土質及花期,才不會浪費公帑。

新議政大樓還未正式進駐啟用,位於新市政大樓與新議政大樓之間的「公1-2」停車場預定地閒置多時,建設局試種花草綠美化,5月初灑下花籽,但陸續遇到土質過硬、石頭過多、連續豪雨及泰利颱風等問題,使得開花不如預期。

但建設局仍嘗試各種方法,努力整地,部分區域終於開出美麗的波斯菊,讓這處閒置土地維持一定程度的綠美化景觀。由於地下停車場工程的擋土柱及移樹工程都已發包,預計11月就要全面開挖,屆時地上花草都必須挖除,兩旁的樹木則須移植。

台中市議員黃錫嘉批評一旦工程開始,地上花草就要挖除,有浪費公帑之虞,建設局則表示,這塊土地緊臨新市政大樓,若等待工程進行前長時間任其荒蕪,將破壞都市美觀。

台中市議員邱素貞則認為,在栽植花草前應先評估當地土質及花期再種,才不會徒勞無功,浪費公帑。她還建議,市府周邊停車位一位難求,當初何不先施作簡易停車場,既可紓解停車問題,也不需等到地下停車場開工後,又要再浪費經費及工夫開挖已種植的花草。

建設局副局長吳世瑋表示,這次整地及種花等相關經費約新台幣11萬元,雖然開花情形不如預期,但同仁已盡全力,希望為這塊空地增添都市色彩。他強調,未來再進行類似的綠美化時,會挑選適當的土地,並記取這次的經驗。1010729

<聯合報>台中市府後空地 花開稀疏…好浪費

台中市府後空地 花開稀疏…好浪費
【聯合報╱記者洪敬浤/台中報導】
2012.07.28 03:41 am
 http://www.udn.com/2012/7/28/NEWS/DOMESTIC/DOM4/7255137.shtml
 

中市建設局在市府後方種植花草,5月撒下花種後遲不開花,透過覆土、澆灌與移植終於開出花朵,不過從高處鳥瞰,近千坪空地花朵稀疏,4個月後就要改建成停車場;有人批浪費公帑,也有人說「天氣熱,誰會頂著大太陽賞花」?

建設局種花地點在「公1-2」停車場;建設局副局長吳世瑋說,5月初撒花種,但土質太硬,又碰到颱風豪雨,開花不如預期,後來派人整地、移植草花,最近開出美麗花朵,宛如小花園。

種花空地在市府後方,周邊用鐵皮圍住,靠市府側有白色柵欄,只能站在遠處觀賞稀疏花朵,即使登高在市府裡鳥瞰,只見大片綠色草地,花朵完全看不到。

議員黃錫嘉質疑,這片土地種花根本活不起來,且沒多久要開挖,浪費公帑。劉士州說,空地種花應永續經營,不要開完後又重新種植,且要開放民眾休閒、有效利用。

【2012/07/28 聯合報】@ http://udn.com/

2012年7月24日 星期二

<中國時報>業者叫苦 議員唱衰 中市創意 傳染病患者禁入影院

業者叫苦 議員唱衰 中市創意 傳染病患者禁入影院

  • 2012-07-24 01:19 
  • http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012072400149.html  
  • 中國時報
  • 【盧金足/台中報導】
     你感冒了嗎?到台中市想上KTV唱歌、到電影院看電影,號可能被下逐客令!台中市全台首創新草案,要求業者禁止罹患流行性感冒、肺結核或其他傳染病者入內消費,業者違反規定將被處以三千元以上、一萬五千元以下罰鍰,政策最快明年六月實施。

     「生意都這麼難做了,要我們把當成財神爺的客人趕出去嗎?」台中市萬代福戲院老闆黃炳熙大喊「市政府都沒來溝通,說做就要做」,生意怎麼做下去。

     衛生局疾病管制科長邱惠慈表示,已和業者開過公聽會,且對娛樂業、電影院只是要求張貼公告,禁止流感等傳染性疾病患者入內,違者可限期改善。客人如果執意進入消費,業者應柔性勸導,消費者不會挨罰。

     衛生局提出新版《台中市營業衛生自治條例草案》,昨經市政會議通過,送台中市議會審議通過,再送中央核定。

     新草案規定,KTV、舞廳、飲酒店等娛樂業和電影院,必須在明顯處公告禁止罹患流行性感冒、肺結核或其他傳染病者入內看電影、唱歌。消費者如不配合,業者必須勸導,業者違反規定將處三千元以上、一萬五千元以下罰鍰。

     衛生局長黃美娜表示,該草案的規定是為保障消費者衛生安全,參考疾病管制局頒訂的營業衛生基準訂定。草案將九大行業都納入規範,未來民眾若罹患流行性感冒仍執意到KTV唱歌或去看電影,業者可能被罰。

     娛樂業者昨天聽到消息全都一頭霧水,不知那些業者參與過公聽會?市議員黃錫嘉抨擊「莫明奇妙!」沒有人知道這件事,怎能說做就做,《台中市營業衛生自治條例草案》送議會審議時,將好好把關,不能讓和民意落差太大的法案變成業者的緊箍咒。

     市府新聞局統計,大台中目前有十三家戲院。

 http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012072400149.html

<聯合報>台中市府新法 感冒禁看電影、唱KTV

台中市府新法 感冒禁看電影、唱KTV
 

台中市府新規定,流感患者不得進入電影院等公眾場合。
圖/本報資料照片
流感患者禁看電影、唱KTV嗎?這是台中市訂出的新法規,規範電影院、娛樂業者應公告「禁止流感等傳染病患者進入」,還要柔性勸導。法條昨通過引發討論,業者盼說清楚再上路,民眾認為應以「建議」取代禁止。
台中市衛生局制訂台中市營業衛生自治條例草案,規範營業場所的衛生條件,草案昨上午在市政會議通過後,將送議會審核,再送到中央核定,最快明年6月實施。

根據草案,浴室業包含浴室、三溫暖、SPA等場所,得提供乾淨的毛巾、拖鞋,不得共用刮鬍刀、肥皂、梳子、牙刷等器具,同時提供保險套與水性潤滑液。

比較爭議部分是要求KTV、PUB、網咖與特種行業等娛樂業,及電影放映業得在明顯處張貼公告「流感、肺結核等傳染性疾病患者禁止入內」,還得負勸導責任。

不少民眾反彈,質疑浴室放保險套,代表除了洗澡,鼓勵從事其他「娛樂」嗎?也有人說,是否染上小感冒,就不能看電影、唱KTV?還有人建議流感期間,確實要「建議」患者少出入公共場所,但不能用「禁止」,誰想被限制自由呢?

電影業者黃炳熙說,除了熱門大片,看電影的人不多,如果要檢查顧客有沒有傳染病,恐怕會趕跑客人,他請市府把規定說清楚,免得引起誤會。

台中市議員黃錫嘉說,市府制定新規定,事前沒有政策探討,他完全不知情,等議會審法案時會嚴格把關,要求市府說清楚。

衛生局疾病管制科長邱惠慈說,新法規定娛樂業、電影院張貼公告,禁止傳染病患進入,業者未張貼公告,依法可罰3千元到1萬5千元,但業者柔性勸導無效,患者硬要進入營業場所,並不會處罰業者。

衛生局強調,台灣公共澡堂少,多數為三溫暖,提供保險套與水性潤滑液主要是防疫考量,避免愛滋病散布,就像旅館業也得提供保險套,但不必每個房間、包廂都放,可設置保險套販賣機或櫃台提供,違者可限期改善,不改善則罰3萬至15萬元。
【2012/07/24 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 台中市府新法 感冒禁看電影、唱KTV | 中彰投 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/7245178.shtml#ixzz21YIt0Rxh
Power By udn.com

2012年7月18日 星期三

<聯合報>大變革!中市土地徵收 擬還地不還錢

大變革!中市土地徵收 擬還地不還錢

【聯合報╱記者張明慧/台中報導】
2012.07.19 04:04 am

徵收改為市價補償可望9月上路,台中市正在進行中的重劃案,有7件確定受到影響,牽涉數千名地主權益;地政局長曾國鈞昨表示,10月底前市府會決定是否改變開發方式,但不論如何,重劃區開發案進度勢必延宕。

這7案包括擴大大里都市計畫(東昇里、日新里等),烏日前竹與烏日九德案,高鐵台中車站門戶地區、文山工業區、中部科學工業園區台中基地附近特定區計畫案、豐富專案等,共有6、7千名地主參與。
曾國鈞說,土地徵收從公告現值加四成改為實價徵收後,會使徵收費用大幅增加,政府難以負荷,台中市府研擬將現有區段徵收改採自辦的市地重劃辦理。
變更開發方式,對地主有何影響?他說,地主選擇方式變少,以往區段徵收地主可選擇領錢或給地,市地重劃後只能配還土地,但這未必對地主不利,重劃後的土地大量增值,根據以往經驗,比領錢還划算。
中市地政局表示,目前辦理及規畫的區段徵收共有13案,有6案已完成補償金發放,不受「土地徵收條例修正案」變更影響,7案必須因此變更開發方式,其中的 烏日九德、前竹和大里都市計畫案更因開發金額遽增,造成市府虧損27億8千多萬元的財務缺口,可能先喊停,重新評估開發方式。
曾局長說,為精確計算市價徵收所需費用,地政局將委託專業估價師查估,自9月1日起為期2個月,10月底前即可完成作業。到時區段徵收方式是否繼續,或是改以市地重劃方式辦理,將做出明確決定。

<自由時報>議員促市府 改變開發方式

議員促市府 改變開發方式
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/19/today-center11-3.htm

〔記者張菁雅/台中報導〕區段徵收土地補償方式將改變,大幅增加市府財務負擔,議員擔心將阻礙開發,造成重大建設遲延。也有議員要求除了大里、烏日三案,其他受影響的區段徵收案,市府也應明快決定是否改變開發方式。

議 員李中表示,每個地主都想爭取最大利益,如果抬高價錢,市府是否接受,公務員都擔心背上「圖利他人」的罪名,以市價徵收會對公務員形成壓力,因而投鼠忌 器,工程進度一定受影響,有的工程可能不做了,有的被地主吃定,只好付高價,雖然保障地主權益,但重大建設遲延,就損及大眾利益。

議員黃錫 嘉也表示,烏日這二項都市計畫案從民國九十三年開始推動,現在受市價徵收影響而暫緩,市府推動開發案一定要賺錢,如果無利可圖,增加市庫負擔,無法對市民 交代,因此他相信這二案不會採區段徵收,勢必改採市地重劃方式辦理,如此一來,所有作業重頭來過,開發絕對陷入停滯,不是地方之福。

議員張 耀中則指出,除了大里、烏日三案,高鐵台中車站門戶地區、文山工業區等四案也受影響,區段徵收百分之百無法進行,市府也應該明快決定改變開發方式,以免徒 增土地掮客與有心人士上下其手的機會,以高鐵台中車站門戶地區來說,十年前每坪二萬多元,宣布區段徵收後,一路漲到十二萬元,接著因都市計畫未定案跌到六 萬多元,現在又漲到七、八萬元,中間已讓土地掮客從中炒作,來回獲利多次。

<自由時報>「財務爆缺口」大里、烏日3區段徵收暫喊停

「財務爆缺口」大里、烏日3區段徵收暫喊停
 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/19/today-center11.htm

前竹區段徵收案一波數折,地主抱怨連連。 (記者俞泊霖攝)
〔記 者張菁雅/台中報導〕土地徵收條例修正以市價補償地價,台中市十三個區段徵收案逾半受影響,其中,大里、烏日三案因財務缺口高達廿七億八千九百多萬元,已 暫緩實施。市府地政局將委託專業估價師查估三案市價,預定十月底前完成可行性評估,再決定維持區段徵收或改為市地重劃。

地政局表示,台中市目前辦理及規劃的區段徵收區共有十三案,因市價徵收影響而暫緩辦理者,包括擴大大里都市計畫(東昇里、日新里、大里里地區)、變更烏日都市計畫(配合前竹地區區段徵收開發)及變更烏日都市計畫(配合九德地區區段徵收開發)。

區段徵收補償費原依照公告現值加四成,這三案合計盈餘達卅七億六千七百多萬元,若改以市價徵收,土地補償費用倍增,財務由盈轉虧,預計將分別虧損廿三億一千二百多萬元、一億四千六百多萬元及三億三千多萬元,合計廿七億八千九百多萬元。

地政局長曾國鈞表示,上述數字是地政局就現有資料進行初步分析,為慎重評估以市價徵收辦理區段徵收的財務可行性,地政局將委託專業估價師查估,十月底前完成可行性評估,如果財務評估不可行,將專案簽請行政院核准,改以重劃方式辦理。

曾國鈞說,區段徵收的地主可以選擇分配價金或土地,而市地重劃僅能分配土地,兩種方式雖然不一樣,但實際上對地主權利影響不大,甚至市地重劃可分配土地的比例較高,對地主更為有利。

除了大里、烏日這三案外,高鐵台中車站門戶地區、文山工業區、中科台中基地附近特定區、豐富專案等四案,也將受到新政策影響,這七個都市計畫案受到影響的地主約有五千多戶。

地政局表示,「土地徵收條例修正案」今年一月發布實施,內政部也於今年六月發布「土地徵收補償市價查估辦法」,規劃在今年九月一日起施行,但實際日期尚待行政院核定。

2012年7月12日 星期四

<自由時報>捷運綠線 目標104年試營運

捷運綠線 目標104年試營運
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/13/today-center10-3.htm

〔記者唐在馨/台中報導〕台中捷運烏日北屯線,由於目前管線施工陸續完成,文心路「一路平坦」,先前引來外界疑慮「莫非捷運不做了」?而根據台北捷運工程局網站,目前實際進度十五.○八%,比預定進度十九.一三%,足足落後了四個百分點。

對此,交通局長林良泰說,「一百零四年底試營運」的目標並沒有改變,捷運綠線目前正在進行土建的發包,相當順利,而立墩工作則在明年初進行,不過,原本交通局今年上半年是預估年底就可立墩,看來立墩的時程也已經落後。

相較於捷運藍線引發議員質疑一百零三年會不會動工?交通局評估報告最快也要十年後,另一條捷運橘線先前路線草圖也已出爐,同樣預估「最快也是十年後才會動工」,換言之,就算綠線真的能如林良泰所言「一百零四年底試營運」,另外兩條捷運能夠順利銜接,也都在一百一十二年之後。

這不禁讓人疑慮,台中市到底在三年內能否有第一條捷運正式上路?而八年之內,台中市能否出現第二條捷運?

對此,林良泰說,就是為此交通局才會先推出BRT路網,原則上藍線BRT就是走MRT的路線,未來橘線MRT也是由BRT先行,交通局預計明年會提出BRT六線路線總經費,希望以BRT帶動大眾運輸運量,說不定就能縮短興建MRT的期程。

先前中市府初步通過的捷運橘線路網,全長廿九.二七公里、廿一座車站的路線,總經費約一千零四十六億元,共有八座高架車站、十三座地下車站,路線起自中部國際機場,沿中清路轉進水湳經貿生態園區後,續沿中清路、大雅路、進化北路、崇德路、三民路、雙十路、建國路、國光路、林森路、中正路至省諮議會。

<自由時報>捷運藍線 估最快112年動工

捷運藍線 估最快112年動工
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/13/today-center10-2.htm

台中市交通局提供捷運綠、藍、橘線草圖,其中除了綠線已定案並在施工,其餘仍待報中央核示後才能定案。 (記者唐在馨翻攝)

〔記者唐在馨/台中報導〕台中捷運藍線(中港線)到底何時能動工?依據交通局正進行中的可行性研究,預計最快明年報行政院核定,「預估在核定後十年完成」,換言之,最快可能的「動工」日,是在民國一百一十二年。

而據交通局的規劃,原本捷運藍線是由台中火車站到東海大學,在縣市合併後,路線已經延長,將從太平一直延伸到梧棲,全長廿九.五公里,但興建經費,預估也將高達一千二百多億元。

換言之,捷運藍線不但長度是目前施工中綠線(烏日北屯線)的近二倍,施工經費也是五百多億元的綠線的二倍多,不論是運量還是自償率,中央是否會核可這項龐大的經費建設?就算交通局提出的是「十年計畫」,能否「十年成功」?相當引人疑慮。

對此,交通局長林良泰強調,從改革公車到推出捷運公車BRT,他相信會為藍線MRT衝出運量,目前中港路單日公車運量,約三千到四千人次,相信很快會突破五千,而兩年內BRT上路,可以衝到六千人次。

但如果要讓行政院、交通部同意捷運藍線的興建,起碼要到七千人次,而且自償率要達卅五%,林良泰說,由於整條中港路已經是高度開發的地區,很難再靠土地開發來提高自償率,因此會藉由周邊公益路、市政路和中港路共同發展成「運輸走廊」,就可以衝高運量,提高自償率。

而依據交通局目前初步規劃,藍線將有廿二站,其中高架十站,地下十二站,由梧棲的中棲路、文化路口,一直到太平區的中興東路、建興路口。

交通局強調,目前相關設站地點及路線,只是內部初步評估,仍要等到報中央核定後,經費、長度及設站點,才能定案。

<自由時報>交通局澄清/捷運藍線103年「會動」

交通局澄清/捷運藍線103年「會動」
 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/13/today-center10.htm

無黨籍議員黃錫嘉以立廣告看板的方式,宣告「胡市長說捷運藍線一百零三年動工」。 (記者唐在馨攝)

議員看板指市長允動工

〔記者唐在馨/台中報導〕「胡市長說,捷運藍線一百零三年動工」,無黨籍議員黃錫嘉最近在中市中港路、東園巷口,立下兩塊「黃錫嘉向鄉親報告」的看板,強調這是胡志強在接受他質詢時,親口做的允諾。

這兩塊看板一立出來,立刻引起來往民眾的注意,有民眾高興藍線要動工了,但也有人質疑「一定又跳票」,還有民眾說,既然藍線一百零三年要動工,為何要花廿億元蓋BRT快捷公車?

對此,市府交通局昨天澄清,胡志強市長是在今年六月接受黃錫嘉質詢時,表示藍線「一百零三年會『動』,不是會『動工』」;交通局解釋,捷運藍線可行性研究已於去年一月開始辦理,預計今年底陳報中央,如果一切順利,希望明年中可以獲得中央核定,即可進入綜合規劃階段,此階段將依規定辦理綜合規劃報告、都市計畫變更及環境影響評估等作業,相關作業約需兩年時間,所以胡市長的意思是一百零三年會完成報中央核定、展開綜合規劃、環評等,所以是「一○三年要動」。

對此,黃錫嘉痛批這是市府在玩文字遊戲,他說,他明明是問「何時動工」,怎麼可能胡志強的回答會變成「動」?而且如果說要「動」,難道現在沒有「動」,一定要一百零三年才會「動」?

轟市府玩文字遊戲

他說,他前年選市議員時,就主張捷運藍線一定要延伸到沙鹿、台中港區,並與捷運綠線同步營運通車,而競選市長的胡志強也在龍井區提出「延伸捷運藍線到龍井,提升地方交通品質」的選舉文宣,現在「捷運變公車」已證明胡志強選市長的政見跳票,而在議事堂內公開接受議員質詢的回答都可以變成「文字遊戲」,相信選民自有公斷。

大肚居民怒吼 拒設立護理之家

大肚居民怒吼 拒設立護理之家
【聯合報╱記者趙容萱/大肚報導】
   
2012.07.12 03:42 am


大肚區居民反對在住宅區內設立護理之家,在業者說明會拉白布條抗議。
記者趙容萱/攝影
台中市大肚區居民不滿大肚松群護理之家將設置在大肚鬧區,昨天不讓業者到慶順宮召開說明會,並且拉白布條抗議。業者王衍三說,護理之家設置不會汙染環境,他會再與地方民眾溝通。

大肚松群護理之家業者昨天下午2時30分,原計畫在大肚區慶順宮舉辦設置護理之家說明會,數十名當地居民在說明會舉辦前,聚集在廟門外拉白布條抗議,認為業者不應該設立在人口密集區,應設在較偏遠的地方,廟方也不願借場地供業者辦說明會,業者被擋在外面,無法召開說明會。

市議員黃錫嘉說,大肚松群護理之家業者在民國98年時,曾申請設立,當時居民擔心護理之家位處人口密集的住宅區,醫療廢棄物、汙水造成汙染,影響農牧生產,救護車出入的噪音會影響生活品質,也危及居民及學童交通安全。

他指出,在居民堅決反對下,當時台中縣政府未核准業者設立,原以為業者就此放棄,沒想到縣市合併後,業者捲土重來,並且在昨天舉辦說明會,居民群情激憤,把業者擋在門外,並拉起白布條,強烈表達反對。

業者王衍三說,他是誠心誠意說明設置護理之家,救護車出入有規劃,也找來衛生局核可的廢棄物處理業者清理廢棄物,請民眾放心,不會造成環境汙染。

民眾不願業者說明,大喊「我們是來抗議的,不是來聽你們說明的!」要求業者離開,突然有一名女性業者代表說了一句「恁吃老都會來住」,馬上引起眾怒,業者見氣氛火爆,放棄說明,離開現場。

【2012/07/12 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 大肚居民怒吼 拒設立護理之家 | 中彰投 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/7219515.shtml#ixzz20Q2mHTBQ
Power By udn.com

<自由時報>護理之家近住宅區 居民不歡迎

<自由時報>針對大肚區蔗廍里民反對興建護理之家的新聞報導。

2012年7月11日 星期三

大肚區蔗廍里民堅決反對<松群護理之家>在該里籌設



<大肚松群護理之家>於98年就計劃興建在大肚區蔗廍里,經當地里民反彈抗議,全案一拖3年多,該護理之家仍未放棄籌設案,7月11日下午2點30分在蔗廍里慶順宮舉辦說明會,數十位里民在廟門外拉白布條抗議,廟方也不願借場地供業者辦說明會,市議員黃錫嘉與里民堅決反對護理之家設在該里。

市議員黃錫嘉說,早在民國98年時,他就接獲蔗廍村民的陳情,反對護理之家設在該村,村民擔心護理之家蓋在當地,會影響到社區的安寧,加上護理之家鄰近人口密集的村內,日後的醫療廢棄物處理、排放的污水和噪音等問題,都會污染到社區和農牧產品的生產,因此堅決反對護理之家的設立。

在龐大的民意壓力下,當時的台中縣府並未核准該護理之家興建,村民原以為業者已經放棄,不料縣市合併後,業者又不死心捲土重來。日前發函里民及大烏龍區各議員,準備在7月11日下午2點於慶順宮1樓會議室舉辦說明會。

得知消息的里民群情激憤,還沒到說明會時間,就聚集了40~50位民眾,有民眾在廟門口拉起多幅白布條,強烈表達他們反對的聲音,黃錫嘉議員也早早到場聲援民眾;而廟方立場也與民眾立場一致,除了不願出借場地供業者舉辦說明會外,也希望業者不要在當地蓋護理之家。

不過,業者仍不放棄希望,說明會時間一到,仍帶著自稱律師的人士到場,現場民情激憤,大家眾口同聲,都反對設護理之家,並要求業者要離開當地,民眾大喊:「我們是來抗議的,不是來聽你們說明的!」護理之家代表見無法與里民溝通,只能悻然離開,但一名女性業者代表卻突然說一句:「恁吃老都會來住」的話,更激怒現場民眾,多位民眾破口大罵,氣氛一度相當火爆!

黃錫嘉議員與民眾都堅決反對<大肚松群護理之家>設在蔗廍里,他建,護理之家的設立雖然是服務社會人群,但業者不應該設立在人口密集的社區村落,應設在較偏遠的地方,才不會影響到社區民眾的生活安寧,也可避免污染當地環境。

2012年7月7日 星期六

時機不對/中市11萬元種波斯菊 只開兩朵花

 時機不對/中市11萬元種波斯菊 只開兩朵花

 【聯合報╱記者張明慧/台中報導】
2012.07.07 04:00 am

全文網址: 時機不對/中市11萬元種波斯菊 只開兩朵花 | 中彰投 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/7208995.shtml#ixzz1zvcvtxja
Power By udn.com

台中市府斥資11萬元,在新市政中心與議會大樓之間的十字軸停車場種花,但兩個月後的昨天驗收,仍一片荒蕪,只長出兩株波斯菊,「1株波斯菊要幾萬元,太貴了吧!」市議員黃錫嘉和江勝雄譏諷市府浪費人民血汗錢不手軟。

植物專家賴啟文說:「種植時機根本不對!」他表示波斯菊最適合在9月初至隔年3月撒種,3月之後則因日照時間太長,波斯菊只會長高,卻不開花。

台中市副市長蕭家淇指出,原本希望種植低成本的野花,讓待開發的閒置土地美化,種植前未對植物特性、花卉花期掌握,以致效果不彰,市府會再檢討、提高專業度。

市府「遍地開花」專案是由台中市長胡志強提出,希望待開發的土地不要光禿禿甚至雜草叢生,最好花點小錢、種些花卉美化,建設局因此今年5月在十字軸停車場、潭子精忠新村等地進行綠美化工程。

十字軸停車場整地花了9萬元,購買種子2萬元,在今年5月種下波斯菊,原本表示1個月後就有漂亮的波斯菊花田,未料兩個月後一看,部分雖長出波斯菊,但只長葉、未開花,乍看與雜草無異,且部分土地連草都未長出,遠眺只看到2株淡橘色的花卉。

黃錫嘉和江勝雄痛批,綠美化也其專業,卻因胡市長一句話,不管花期、地點是否適合胡亂種下,未達到效果,「即使是小錢,但都是人民的血汗錢,亂花就是不應該」。


【2012/07/07 聯合報】@ http://udn.com/

「遍地沒開花」 府會園道一片乾土雜草

「遍地沒開花」 府會園道一片乾土雜草      <自由時報>
 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/7/today-center12.htm

建設局在府會園道種植波斯菊,結果成效不彰。 (記者張菁雅攝)
〔記者張菁雅/台中報導〕建設局推動「遍地開花」計畫,四月在市政大樓與議會大樓間的府會園道種波斯菊,營造花海景象。議員黃錫嘉、江勝雄六日抨擊,經過二個多月,現場仔細找才找得到幾朵花,且大半土地乾枯,所謂的「遍地開花」開去哪裡?

黃錫嘉和江勝雄五月初曾召開記者會,質疑建設局在府會園道、潭子區精忠眷村空地推出「遍地開花」計畫,共花了近七十萬元整地、遍撒種子,而前者即將興建地下停車場,可能花還未開就要被挖除。

當時建設局副局長吳世瑋澄清地下停車場在今年九月前不會施工,並保證府會園道到六月一定會有一片漂亮的波斯菊花海。

議員痛批拍馬屁亂花錢

黃錫嘉表示,現在已經七月初,波斯菊種子撒下二個多月,府會園道現場還是一大片乾土及雜草,要很仔細瞧,才看得到幾株波斯菊,市府官員當初還敢誇口六月會有漂亮花田。江勝雄也說,事實證明一切,這種「曇花一現」的計畫就是市府亂花錢、只會拍市長馬屁的最佳證據。

建設局︰密集澆水搶救

吳 世瑋昨天坦承,波斯菊目前只開出幾朵花。建設局景觀科長梁維仁則說,當初不希望空地雜草叢生,所以在未使用的土地撒下種子,讓花卉自然生長,因為空地不是 公園,沒有專人每天照料,而府會園道在市府大樓後面,該局偶爾會派員澆水,前陣子颱風帶來豐沛雨量,冒出許多花苞,這幾天沒有下雨,以致部分花朵枯死,最 近已密集澆水,搶救剩下的波斯菊,未來推動類似計畫時會記取教訓,評估是否多花一點錢來翻土、施肥。

70萬元闢花海 沒開幾朵花

70萬元闢花海 沒開幾朵花    <蘋果日報>

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120707/34352077

【蔡 智銘╱台中報導】「馬屁波斯菊」長不出來?台中市府5月初花70萬在新市政大樓旁的十字軸線空地種波斯菊,當時建設局官員振振有辭說2個月後就有花海可欣 賞,但現在只見零星花朵,園藝業者指出,波斯菊花期在冬季,現在天氣太熱,不易長好,市議員批是拍市長馬屁、亂花公帑。
市議員黃錫嘉指出,十字軸線空地7月後就要興建地下停車場,卻因為胡志強市長一句「台中市要遍地開花」,建設局就搶種波斯菊,沒考慮花期等問題。

「拍胡市長馬屁」

黃錫嘉說:「現在印證市府官員只會亂花公帑、亂拍市長馬屁,一事無成!」市議員江勝雄也說,當時還保證6月一定會在府會園道看到花田,現在是「遍地亂花」。
面對質疑,建設局副局長吳世瑋昨天表示:「已慢慢開花,會好好維護。」下午建設局也立即請包商除草、灑水、施肥,希望花能趕緊開出來。市民陳先生 說,種花是好事,但應該考慮季節性。林姓園藝業者表示,波斯菊的花期在台灣是11月到隔年1月,適當的播種期在9到10月間,5月天氣太熱,波斯菊不耐酷 熱,不容易長得好。

2012年7月2日 星期一

設置性侵犯治療專區 說明變座談 (補充貼文)

補貼文  6/19 自由時報  http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/19/today-center8.htm



議員里民退席抗議

〔記者張菁雅/台中報導〕立委蔡錦隆十八日在南屯區春社里活動中心舉辦反對設置性侵犯治療專區座談會,市議員、里長及多數出席居民不滿該會議僅是「座談會」,而非行政程序應有的「說明會」,中途集體退席抗議,最後還關掉活動中心電源,讓座談會無法開下去。
南屯區春社、文山、春安、新生、寶山里及烏日區學田里等里長昨天都出席會議,附近居民擠滿會場,表達堅決反對在台中監獄附設培德醫院設置性侵犯刑後強制治療處所。

嶺東科大校長憂心
 
嶺 東科大校長趙志揚也表示,他懷著沉重心情到場,他認為法務部在法、理、情都說不過去,動工前未依法舉行公開及聽證程序、進行環境影響評估,且強制治療應設 在偏遠地區,而從高鐵站到春社里只需五分鐘,這裡不是偏遠地區;另外,嶺東科大七成學生是女生,不管監獄蓋得多牢靠,還是會擔心有發生萬一的時候。

行政程序應召開說明會

議員黃錫嘉此時到場發現是座談會,即表示,立委召開的座談會沒有法律效力,他要求由法務部另召開說明會,才算走完行政程序。
在場的南屯區議員劉士州、朱暖英、張耀中、何文海與西屯區議員張廖萬堅均不滿說明會變座談會,當場退席抗議,里長與多數居民也起身響應,會議進行才三十分鐘,居民已經走掉約四分之三。

留下來的居民則砲聲隆隆,他們表示,根據法務部九十八年發布的新聞稿,八十八%的性侵案是臨時起意,再犯者九十%接受過性治療;在座官員誰可以保證居民安全?如果不行,請強制治療處所滾出去。

居民也說,全國有再犯之虞的性侵犯都送到這裡,台中警力足以負荷嗎?法務部根本是「用一群無辜民眾的人生來『賭』性侵犯能否改正」,設置強制治療處所後,請問法務部官員願意和居民一樣長住在這裡嗎?

正當台中監獄典獄長張秉誠要回答這些問題時,麥克風突然沒有聲音,原來有人關掉活動中心電源總開關,因為不想聽官員多做解釋。蔡錦隆的助理與其溝通無效,會議最後草草結束。

法務部矯正署長吳憲璋事後接受媒體訪問時表示,此行主要目的是聆聽居民聲音,居民的意見全部記下來,針對居民在意的婦幼安全,矯正署會努力做好相關配套措施。

2012年7月1日 星期日

幫胡市長政見留下紀錄--捷運藍線103年動工



胡市長101年6月在市議會接受黃錫嘉議員質詢時,親口保證”捷運藍線103年一定動工,我們特別為此製作看板,並懸掛在中港路與東園巷口,希望2年後胡市長的政見可以兌現,不要成為跳票市長!