 |
| 台中市議員黃錫嘉（左）及江勝雄昨天質疑市府原先公布的ALA PUB大火專案調查報告是「玩假的」。 （記者唐在馨攝） |
7人1大過以上 部分有變
昨天市府隨即公布正式的懲戒名單，其中有7人記1大過以上的處分，但有部分人士出現「處罰變輕」的情況；議員張廖萬堅痛批「證明當初的調查只是為了轉移焦點」，到底是當初的調查太草率，還是最後的結果故意輕放，市府應說清楚。
綠批市府調查雷大雨小
民進黨黨團總召陳淑華說，整個調查本來就是「拉基層來墊背」，真正該負責的胡志強置身事外，已經可以斷定，未來監察院的調查也會跟市府的調查一樣「雷聲大雨點小」。
市府︰調查報告屬建議
對 此，市府強調，當初專案小組的調查報告是採建議性質，對公務人員的重大懲戒，一定要經過嚴謹的調查；市府秘書長黃國榮本身是兩個小組的成員，他表示，第一 次的調查，是要在最短的時間內確定有哪些人該負責，而依法記1大過以上者，必須透過「重大獎懲案件審議委員會」審議決議懲處，絕對要堅持毋枉毋縱的原則。
至於1大過以下的處分，依法授權各機關內部的考績會評定，都會給當事人絕對申訴權利，而最後的結果，除了7人的懲處有變，其餘都維持原議。
21人由各主管機關究責
市府昨天公布記1大過處分的7人中，包括原都發局長黃崇典降調非主管職，降調非主管職務並移付懲戒者有都發局股長范宏洋、股長林隆安；記1大過者計有都發局科長紀英村、股長李家榮、股長周宏昇、工程員劉嘉銳4人，其餘有疏失21人由各主管機關本權責究責。
議員黃錫嘉、江勝雄說，市府3月15日的報告，讓廣大的市民都誤以為「這些人都被懲處了」，他直指「市長胡志強誠信有問題」，調查報告「嚴重說謊」，把市民當傻瓜，把議員當笨蛋。
沒有留言:
張貼留言