(2011/03/22 21:41)
唱名表決刪除公園預算後，陳有江等多位台中市議員離席抗議。記者李梅金攝
記者李梅金／台中報導
台中市議會今日首度表決刪除建設局公園管理工程預算，引發縣市議員嚴重反目對抗情節；據了解，台中縣議員不分黨派前一天已有刪預算的共識，建設局長沐桂新態度傲慢，激怒朝野議員，也激發縣市議員不和的心結。
據了解，台中市政府編列這項爭議的預算，早在程序委員會就被黃錫嘉議員踢爆，他當著胡志強市長及所有主管的面，痛批市府作法失當，他還揶揄此計畫充滿「銅臭味」，因為預計要建的公園周邊都是建商養的建地。
讓議員不滿的是，原台中縣的議員不分黨派多次在議事堂表達異見，但主管機關建設局長沐桂新還出言「火上加油」；民進黨籍議員何欣純及謝志忠日前以「你家有公園，我家呢？」為主題召開記者會，質疑縣市合併後的大台中市在公園興建的預算分配不均。
但建設局長沐桂新在回應時，卻反質疑議員在當縣議員時有沒有提出爭取？雖然沐桂新也強調議員認為有需求可以再提爭取預算，但此言一出，卻讓原中縣籍的議員「不分藍綠」同仇敵愾，重提沐桂新拿綠卡的舊事，擺明就是要讓胡志強難看。
沐桂新雖在議場內公開道歉，但議員眾怒難熄，認為，沐桂新誠意不足；21日議會二讀會爭論多時沒有結論散會後，台中縣籍議員不分黨派齊聚市議會後棟會議室開會，當時即有預算刪到各剩一千元的共識。
雖然，副議長林士昌試圖緩頰，提出刪三分之二的折衷方案，但未能獲得議長張清堂的力挺，終於演變成具名表決的場面，縣市議員在議事堂上演反目劇碼。
藍軍縣市議員貌合神離的裂縫，其實早已存在，儘管正副議長清堂及林士昌都積極拉攏，但縣市議員問政風格不同，短時間要融合談何容易？據指出，前市 議會副議長陳天汶等人，私下醞釀要另組次級團體，如今發生表決縣市反目的戲碼，更讓台中市的議員鐵了心，不再參加正副議長的同心會、日新會的運作，都轉往 八樓另立門戶。
包括陳天汶、李中、楊正中等人在表決刪預算後一度揚言走著瞧，你刪我中市預算，中縣的經費他們也會以牙還牙；民進黨籍議員邱素貞則對此表示憂心，認為這項表決結果做了最不好的示範。
邱素貞表示，議會是合議制，原台中市議員25席、台中縣36席，還有2席原住民議員，未來遇到原縣市利益擺不平時，貿然動用表決，如果數人頭，原台中市永遠是輸家。
議會縣市對幹，胡志強深感自責，此次公園預算編列太過倉促，市府應負最大責任，他不願因此造成議會對立。副議長林士昌表示，他原本透過協商希望創造雙贏，但最後結果讓人失望與無奈。他並說，縣市表決對抗影響的層面勢必會擴大，非百姓之福。
胡志強也強調，市府編列預算絕對是考量縣市均衡的前提，例如市府水利工程預算中，台中縣部分就佔十二點九億元，台中市僅有二點七億元。都是希望能全面照顧到縣市的民眾，希望外界不要誤會。
副市長蕭家淇則指出，此次總預算中，資本門部分台中縣就佔七十三億元，中市為六十八億元；延續性工程部分，台中縣就有一百九十七億元，台中市則是九十四億元。這些都是清楚的數據，市府推動市政並無獨厚台中市，而且是不分台中縣市，只有希望解決民眾的問題。
台中市議會今日首度表決刪除建設局公園管理工程預算，引發縣市議員嚴重反目對抗情節；據了解，台中縣議員不分黨派前一天已有刪預算的共識，建設局長沐桂新態度傲慢，激怒朝野議員，也激發縣市議員不和的心結。
據了解，台中市政府編列這項爭議的預算，早在程序委員會就被黃錫嘉議員踢爆，他當著胡志強市長及所有主管的面，痛批市府作法失當，他還揶揄此計畫充滿「銅臭味」，因為預計要建的公園周邊都是建商養的建地。
讓議員不滿的是，原台中縣的議員不分黨派多次在議事堂表達異見，但主管機關建設局長沐桂新還出言「火上加油」；民進黨籍議員何欣純及謝志忠日前以「你家有公園，我家呢？」為主題召開記者會，質疑縣市合併後的大台中市在公園興建的預算分配不均。
但建設局長沐桂新在回應時，卻反質疑議員在當縣議員時有沒有提出爭取？雖然沐桂新也強調議員認為有需求可以再提爭取預算，但此言一出，卻讓原中縣籍的議員「不分藍綠」同仇敵愾，重提沐桂新拿綠卡的舊事，擺明就是要讓胡志強難看。
沐桂新雖在議場內公開道歉，但議員眾怒難熄，認為，沐桂新誠意不足；21日議會二讀會爭論多時沒有結論散會後，台中縣籍議員不分黨派齊聚市議會後棟會議室開會，當時即有預算刪到各剩一千元的共識。
雖然，副議長林士昌試圖緩頰，提出刪三分之二的折衷方案，但未能獲得議長張清堂的力挺，終於演變成具名表決的場面，縣市議員在議事堂上演反目劇碼。
藍軍縣市議員貌合神離的裂縫，其實早已存在，儘管正副議長清堂及林士昌都積極拉攏，但縣市議員問政風格不同，短時間要融合談何容易？據指出，前市 議會副議長陳天汶等人，私下醞釀要另組次級團體，如今發生表決縣市反目的戲碼，更讓台中市的議員鐵了心，不再參加正副議長的同心會、日新會的運作，都轉往 八樓另立門戶。
包括陳天汶、李中、楊正中等人在表決刪預算後一度揚言走著瞧，你刪我中市預算，中縣的經費他們也會以牙還牙；民進黨籍議員邱素貞則對此表示憂心，認為這項表決結果做了最不好的示範。
邱素貞表示，議會是合議制，原台中市議員25席、台中縣36席，還有2席原住民議員，未來遇到原縣市利益擺不平時，貿然動用表決，如果數人頭，原台中市永遠是輸家。
議會縣市對幹，胡志強深感自責，此次公園預算編列太過倉促，市府應負最大責任，他不願因此造成議會對立。副議長林士昌表示，他原本透過協商希望創造雙贏，但最後結果讓人失望與無奈。他並說，縣市表決對抗影響的層面勢必會擴大，非百姓之福。
胡志強也強調，市府編列預算絕對是考量縣市均衡的前提，例如市府水利工程預算中，台中縣部分就佔十二點九億元，台中市僅有二點七億元。都是希望能全面照顧到縣市的民眾，希望外界不要誤會。
副市長蕭家淇則指出，此次總預算中，資本門部分台中縣就佔七十三億元，中市為六十八億元；延續性工程部分，台中縣就有一百九十七億元，台中市則是九十四億元。這些都是清楚的數據，市府推動市政並無獨厚台中市，而且是不分台中縣市，只有希望解決民眾的問題。
沒有留言:
張貼留言