2012年10月12日 星期五

<蘋果日報>斥資3億 秋紅谷設計不良 挨轟「危險公園」議員唱衰短命

斥資3億 秋紅谷設計不良

挨轟「危險公園」議員唱衰短命

耗資3億多元興建的秋紅谷生態公園,昨被台中市議員批為「史上最短命的公共設施」。陳為坐攝
【蔡 智銘╱台中報導】斥資3億多元興建的「秋紅谷」才剛啟用,就引發設計不良、都市計劃用途不符,違法施工,及官司等爭議,台中市議員黃錫嘉、江勝雄昨唱衰 「秋紅谷」恐將成中市有史以來最短命公共設施。但台中市副市長蕭家淇說,市府有信心能打贏官司,對方只是求償,應不會涉及秋紅谷的存廢。

黃 錫嘉昨天在市議會質詢時指出,中秋節啟用的秋紅谷生態公園耗資高達3.13億元,看起來是提供市民一處新的休閒場所,但秋紅谷蓋在經貿用地上,根本不符合 都市計劃規定,且根據審計處的總決算審核報告指出,公園內多數設施高度竟低於地下水位,完工後還須常態性抽取地下水,實在太離譜。

仍在施工動線亂

黃錫嘉也指出,審核報告也提到秋紅谷當初未依規定辦理建築物申報開工,而市府和鄉林建設的官司,二審判決市府敗訴,全案雖尚未定讞,但萬一未來訴訟輸了,鄉林要求回復原狀,那投入的3億多元豈不全部泡湯。

黃錫嘉和江勝雄昨前往秋紅谷實地勘查,發現雖然公園已啟用,但實際上包括停車場等工程都還在進行,動線一團亂。大水池沒有圍籬,階梯中間有水管橫過,兩人痛批「危險公園,竟也敢開放給市民使用。」

「若拆掉太可惜」

經發局長王誕生澄清,秋紅谷是綠地占大面積的展演設施場地,有舞臺、餐館,都在經貿展演用地的設施範圍內,可能是「景觀生態公園」的名稱導致誤會,他也澄清,未來只有水位太滿時才須抽水。

副市長蕭家淇說,秋紅谷還在試營運,有任何問題,會要求包商立即改善。
市民陳國雄說,秋紅谷還沒有完工就啟用,感覺太匆促,到處都有工人在施工,蠻煞風景。從事美髮業的周碧麗表示,應該等官司確定後再興建,否則如果要拆掉,就太可惜了。

台中市秋紅谷生態公園爭議

●前身「會展中心」與鄉林建設官司未決,一旦敗訴恐面臨拆除
●設置地點位於「經貿用地」,與實際公園用途不符
●多項設施位於水平面之下,遇大雨恐淹沒,被質疑設計不當
●停車場地設施未完工,卻趕在中秋節啟用
資料來源:台中市議員黃錫嘉

斥資3億 秋紅谷設計不良

挨轟「危險公園」議員唱衰短命

沒有留言: